27 aprile 18, 17:46 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-10-2005 Residenza: Modena
Messaggi: 1.336
| Citazione:
si 3300 3s tutta avanti PIU' 2s 1300 per la ricevente appena dentro, dove finisce l'apertura della capottina... A 4s, con un UBEC dovresti andare bene...
__________________ .....lassù non c'è tempo per pensare: se pensi...sei morto!!! (Tom Cruise - Top Gun 1986) | |
27 aprile 18, 17:49 | #12 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-10-2005 Residenza: Modena
Messaggi: 1.336
| Citazione:
sì, certo, non lo puoi strapazzare come un tuttofibra, questo mi sembrava sottinteso, ma hai ragione, meglio specificare!!! La capacità in termica, concordo, è quella che più mi ha sorpreso....Veramente notevole
__________________ .....lassù non c'è tempo per pensare: se pensi...sei morto!!! (Tom Cruise - Top Gun 1986) | |
27 aprile 18, 18:11 | #14 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-10-2005 Residenza: Modena
Messaggi: 1.336
| Come sarebbe???? Un BEC esterno....saldi in parallelo al connettore di alimentazione del regolatore e togli il filo centrale dalla spinetta del regolatore stesso....E usi l'UBEC per alimentare la ricevente, ma con la sola batteria 4s..... Mai usati????
__________________ .....lassù non c'è tempo per pensare: se pensi...sei morto!!! (Tom Cruise - Top Gun 1986) |
27 aprile 18, 18:23 | #16 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-03-2009 Residenza: Reggiolo (Reggio Emilia)
Messaggi: 566
| Citazione:
magari alla prima occasione mi fai vedere per non vare cavolate (o se hai una foto ... molto meglio) | |
27 aprile 18, 22:28 | #18 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-04-2010 Residenza: Roma
Messaggi: 2.345
| Citazione:
| |
02 maggio 18, 02:17 | #20 (permalink) Top | |
Sospeso Data registr.: 06-08-2017 Residenza: Nord-Est
Messaggi: 436
| Citazione:
MPX Gliders - Wing area (dmq); Wing loading (g/dmq); Wing cube loading; Aspect ratio MPX Gliders - Mechanical performance; Wingspan (mm); Weight (g) Secondo le mie stime, le prestazioni acrobatiche del Funray sono notevolmente superiori in confronto ad altri modelli Multiplex, quali l’Heron, il Solius, il FunGlider e l’EasyGlider: MPX Gliders - Ranking (Speed/Acro performance) Comunque, le prestazioni in termica del Funray sono superiori rispetto all’EasyGlider (4/Pro) e al FunGlider, ma inferiori sia rispetto all’Heron che al Solius: MPX Gliders - Ranking (Soaring performance) P.S. La mia collezione di modelli Multiplex: Solius, FunGlider e EasyGlider Pro (†). | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
FunRay | andy74rc | Aeromodellismo Alianti | 8 | 07 agosto 17 18:48 |
Mini recensione con foto su telaio in carbonio per Logo 600. | RRRappy50 | Elimodellismo in Generale | 23 | 21 maggio 11 23:10 |
Recensione mini Protos 450 | mikiko | Elimodellismo in Generale | 0 | 25 aprile 11 21:37 |
recensione mini z....per sapere le differenze | _hate_ | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 0 | 30 dicembre 08 20:56 |
Alfa Model P51 - Mini recensione per chi è interessato... | chetto1965 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 5 | 14 febbraio 06 13:44 |