Selig 7055

[liuk91]

L'ala da progetto è centinata, ma io vorrei farmela in polistirolo ricoperto, comunque lo userei soprattutto in pendio anche se pensavo di costruirci una pinna smontabile per volare in pianura...

[FrancoC.]

Originalmente inviato da liuk91

L'ala da progetto è centinata, ma io vorrei farmela in polistirolo ricoperto, comunque lo userei soprattutto in pendio anche se pensavo di costruirci una pinna smontabile per volare in pianura...

Se l'ala fosse centinata ti riconsiglierei il 3021 per semplicità costruttiva, avendo l'intradosso piano. Tutti questi profili (E205, S7055, S3021, Clark-Y, ecc....) sono stati progettati con l'intradosso piano sostanzialmente per semplificare la costruzione.
Ma se mi dici che realizzerai l'ala in poli ricoperto e userai il modello prevalentemente in pendio, lascierei perdere il 3021 (come anche gli altri a intradosso piano) e passerei ad un'altro profilo con caratteristiche più performanti, tipo l'RG15, oppure un HQ 2.0/10, o anche (perchè no?) i "vecchi" Ritz 3-30-10, per un modello "termicoso", o Ritz 2-30-10 per un modello più veloce.

[andy74rc]

Non è una brutta idea nemmeno usare uno dei vecchi buoni Ritz. Molto tolleranti come rendimento in caso di piccoli errori di riproduzione.
Profili come l'RG15 richiedono precisione assoluta per avere le caratteristiche di rendimento previste. E non è il caso di un'ala in polistirolo. Altrimenti ottieni un RG15 mod.
Ciò non toglie che dal lato pratico, funzionano bene comunque....

Mandi

Andrea

[FrancoC.]

Originalmente inviato da andy74rc

Non è una brutta idea nemmeno usare uno dei vecchi buoni Ritz. Molto tolleranti come rendimento in caso di piccoli errori di riproduzione.
Profili come l'RG15 richiedono precisione assoluta per avere le caratteristiche di rendimento previste. E non è il caso di un'ala in polistirolo. Altrimenti ottieni un RG15 mod.
Ciò non toglie che dal lato pratico, funzionano bene comunque....

Mandi

Andrea