![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #31 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-07-2010 Residenza: Riva del Garda
Messaggi: 2.134
| test
chiedo scusa per aver aperto questo 3d che genera battibecchi sulle diversità di idee.. e ci mancherebbe, se no saremo ancora tutti a volare col piano/convesso. l'idea di fare un modello acro con profilo simmetrico mi è venuta xche avevo già un modello per acro veloce con profilo sottile e poco camber, da flappare alla bisogna in negativo o positivo come dice K_Andy, che va forte, sia dritto che rovescio e in acro veloce, ma poi ne ho provato uno con profilo simmetrico e mi si è aperto un mondo che non sospettavo, soprattutto nelle manovre ad alto angolo di incidenza dove avrei detto che il simmetrico si "piantava" .. invece... anche li bisogna distinguere perché c'è simmetrico e simmetrico, provate a confrontare le polari di un naca / SD / JH simmetrici... comunque per tagliare la testa al toro ho intenzione di fare un altro modello uguale a quello che ho attualmente "non simmetrico" con la ali con profilo simmetrico, cosi a parità di altre condizioni vedremo il risultato e le differenze
__________________ ![]() ![]() nel 2024.. in lavorazione ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #32 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-07-2010 Residenza: Riva del Garda
Messaggi: 2.134
| p.s. x K_Andy
cortesemente, visto che sto ancora studiano il profilo da utilizzare, dei tuoi quale consiglieresti? giusto per avere un idea diversa dai soliti HN che riciclo di tanto in tanto: per acro stretta, anche lenta, ma pure poca resistenza per le affondatone, non mi interessa che stia su con poco o niente, se c'è poco mi diverto con modelli più adatti al niente. carico alare circa 70-90 apertura alare 2,5 superficie 50 dmq ![]() grazie !!
__________________ ![]() ![]() nel 2024.. in lavorazione ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #33 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
Io, invece parlo per esperienza diretta, avendo costruito 4 alianti con profilo simmetrico e studiato e sperimentato varie configurazioni. Ho messo sotto vuoto la mia prima ala in fibra che tu probabilmente pucciavi ancora il biberon, ammesso che fossi nato e quindi non credere di parlare con uno dei clienti abituali di Hobbyking. Per conto mio, continuo a divertirmi sia col mio SZD59 con profilo SIMMETRICO che con qualsiasi modello mi capiti tra i pollici. salutami le tue Dolomiti e le tue assolute certezze. Peppe. | |
![]() | ![]() |
![]() | #34 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-07-2010 Residenza: BL
Messaggi: 380
| Citazione:
(l'hai voluto tu, caro il mio moderatore) Resta con il tuo simmetrico che io vado avanti ciao ciao. | |
![]() | ![]() |
![]() | #35 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-07-2010 Residenza: BL
Messaggi: 380
| Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #36 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-07-2010 Residenza: Riva del Garda
Messaggi: 2.134
| si l'idea di base è quella di farlo simmetrico, però se c'è un profilo asimmetrico con caratteristiche ottime anche nelle figure negative e con poca resistenza, sono sempre aperto a nuove sperimentazioni (x me, almeno) poi ho una serie di altri quesiti sulla costruzione, ma per quello ci arrivo nei prossimi mmsi ![]()
__________________ ![]() ![]() nel 2024.. in lavorazione ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #37 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-06-2012 Residenza: folgaria
Messaggi: 1.846
|
un simmetrico flappato non è un simmetrico niente resistenza niente portanza. Per generare lift un simmetrico ha comunque bisogno di incidenza. Nessuna incidenza nessuna portanza. aerei di linea e jet militari non adottano profili simmetrici nonostante il motore. Usano profili a minore resistenza dei simmetrici per la portanza richiesta. Gli acrobatici a motore usano profili simmetrici per volare diritti e rovesci con la stessa quantità di "stick". In entrambi i casi per generare portanza serve incidenza. in picchiata verticale il profilo che genera minore resistenza è simmetrico e in quella condizione non genera alcuna portanza. Quando c'è aria che sale anche una aerodina a profilo simmetrico sale. Meno della velocità di salita dell'aria, come è ovvio. Il profilo simmetrico non è una buona idea ma funziona comunque (a causa dell'incidenza). Se uno vuole un aliante a profilo simmetrico non c'è nulla di male. Si potrebbe dire che sbaglia oppure no. Quando lo usa per generare portanza il profilo simmetrico non è la soluzione che offre il minimo della resistenza (per una data portanza). anche per fare traversoni in velocità un profilo simmetrico non è una buona idea. Infatti nessun aliante full size impiega profili simmetrici. Eccetera. Ultima modifica di Manubrio : 16 agosto 15 alle ore 22:08 |
![]() | ![]() |
![]() | #38 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
Piccola correzione: non è vero che nessun full size usa profili simmetrici: il MU 28, usa un FX 71-L-150/20. Guardacaso simmetrico. E vedi le prestazioni: Mü 28 Ma chettelodicoaffà. ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #39 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-07-2010 Residenza: BL
Messaggi: 380
| Citazione:
Quoto | |
![]() | ![]() |
![]() | #40 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-07-2010 Residenza: BL
Messaggi: 380
|
Comunque la si pensi è inutile guardare e attaccarsi alle prestazioni di alianti full. Come non a tutti noto hanno poco a che fare con i nostri NRe. Ma evidentemente ci sono persone che pensano ancora che i profili dei full siano la migliore soluzione anche per i modelli magari con la scusa di stare 'in scala' e che si comportano alla stessa maniera anche se 'solo' con qualche milione di NRe di differenza. I profili dei full sono fatti per volare a NRe molto, molto, molto diversi dai nostri. Attenzione non ho detto che non volano o che non volerebbero, ma siamo lontanissimi dalla migliore soluzione. |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
ala con profilo simmetrico biconvesso..problemi | blubear | Aeromodellismo Principianti | 5 | 08 giugno 09 11:41 |
Profilo varibile: quale profilo ? | aleall | Aeromodellismo Alianti | 24 | 13 marzo 09 15:30 |
Riproduzione aliante vintage: profilo classico o profilo moderno? | Pampa | Aeromodellismo Alianti | 2 | 27 febbraio 09 09:10 |
Piano di coda verticale. Profilo simmetrico? Piano-convesso? Laterale al tubo? | FrancoC. | Categoria F3K | 17 | 10 aprile 07 12:08 |
Profilo | td_2200 | Aeromodellismo Alianti | 9 | 24 settembre 05 14:15 |