03 gennaio 13, 18:58 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
| Austria o SHK ? Citazione:
Tornando semiseri: i pianetti di coda meglio farli centinati come ho fatto io e non Somgio. Guadagni molto in peso in punta e non hai nessun problema strutturale (la mia ala -versione leggera - ed i pianetti di coda hanno raggiunto al Vettore i 250 kmh (per lo meno così diceva il gps) Certo che l' ho guidato senza mani e col solo pensiero, con virate dal raggio enorme. Somgio l'ha invece realizzato in tutto fibra e la realizzazione è stata ottima con peso quasi pari al mio, tanto che utilizzai il suo pianetto senza aggiungere peso sul mio modello. Ciao giobalde | |
03 gennaio 13, 21:44 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 30-06-2009 Residenza: Catania
Messaggi: 241
| Citazione:
la coda del shk finisce a Y e il karman a "punta" come da foto. L' Austria ha il Karman che finisce arrotondato e pare più grosso del profilo del P.C. , come le fusoliere di Elio. .... ma mi posso sbagliare e comunque sono piccoli dettagli! Ciao Franco | |
03 gennaio 13, 22:19 | #14 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.780
| Citazione:
Tronchi e pianta perfettamente trapezoidale per SHK e invece estremità arrotondate per Austria. Forse i piani di coda dell'Austria, inoltre, al pari dell'apertura, sono leggermente più corti. | |
04 gennaio 13, 00:16 | #15 (permalink) Top | |
User Data registr.: 30-06-2009 Residenza: Catania
Messaggi: 241
| Citazione:
100° Austria e 92° SHK, come si vede dai trittici di Martin Simons. Ciao Franco | |
04 gennaio 13, 00:36 | #16 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
| Austria o SHK ? Hai Shk o Austria? quanto pesa? Ciao Franco[/QUOTE] Avevo un SHK. Non ricordo con precisione il peso direi sui 7 kg, l'ultimo di Somgio circa 6. Il modello era stato costruito da Elio e pur mancando di longherone era robusto. Con tale modello ho partecipato anche ad alcune gare del trofeo 3 Valli (non ricordo bene il nome) , in cui la prima prova consisteva nello scendere da 250 m ed atterrare entro un ristretto spazio, nel più breve tempo possibile realizzando sempre tempi sui quaranta secondi, senza inconveniente alcuno per il modello. Ciao giobalde |
04 gennaio 13, 08:21 | #17 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-08-2007 Residenza: Perugia
Messaggi: 3.390
| Citazione:
Claudio P.S. leggi... Ultima modifica di Clabe : 10 ottobre 16 alle ore 13:38 | |
04 gennaio 13, 09:21 | #18 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.780
| Citazione:
Ma sul fatto che Quabeck in questo caso batta Wortmann, specie su questo modello, ho qualche dubbio. In verità su quel modello lì, poi metterci anche un Wortmann girato sotto sopra che probabilmente vola bene ugualmente. Il "trucco" di quei modelli lì sta nella pianta alare generosa. | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
shk | chicco | Aeromodellismo Alianti | 1 | 04 dicembre 10 03:12 |
Fuso SHK cercasi | Frankopter | Aeromodellismo Aerotraino | 12 | 20 novembre 10 09:40 |
Trittico SHK | almebrigo | Aeromodellismo Alianti | 2 | 27 settembre 10 21:12 |
shk cappotina | trainatore | Aeromodellismo Alianti | 4 | 14 gennaio 10 10:10 |