Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Alianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 30 dicembre 11, 20:58   #41 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
argomento gia discusso in passato.
è certo che fare un modello di quelle dimensioni richiede capacita' sopra al normale, come richiede campi e livelli di sicurezza diversi dal far volare un easyglider.
ma, se uno vuole e puo', perche trollare?
volete dire la vostra? fatelo, ma con l'adeguata pacatezza che dovrebbe contraddistinguere una discussione.
è comunque un bel modello no?
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 dicembre 11, 21:09   #42 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Personal Jesus
 
Data registr.: 21-05-2009
Messaggi: 2.780
Scusa però fammi capire.
Chi sarebbe che trolla?
Chi dice che comunque la si metta, esistono problemi di sicurezza come esistono anche per chi vola in una palestra?
Nessuno lo mette in dubbio. Ma neanche, secondo me, pacatamente, si può venire dire che i problemi di gestione e sicurezza di un parkmaster in una palestra sono i medesimi di un cazzamavero da 10 m d'apertura.

Oh, poi se mi dite che uno, su una discussione, non può neanche scrivere, educatamente e pacatamente, che non è d'accordo o ha delle perplessità con l'oggetto della discussione, beh, allora, scusate se ho scritto il post.
Dite al moderatore o all'amministratore di cancellare il post....
Personal Jesus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 dicembre 11, 22:45   #43 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mfgbruneck
 
Data registr.: 01-10-2005
Residenza: Brunico / BZ
Messaggi: 1.329
Citazione:
Originalmente inviato da nicthepic Visualizza messaggio
argomento gia discusso in passato.
è certo che fare un modello di quelle dimensioni richiede capacita' sopra al normale, come richiede campi e livelli di sicurezza diversi dal far volare un easyglider.
ma, se uno vuole e puo', perche trollare?
volete dire la vostra? fatelo, ma con l'adeguata pacatezza che dovrebbe contraddistinguere una discussione.
è comunque un bel modello no?
condivido!!!

E se non vi piaccioni i modelloni... non leggette queste "discussioni"..

io non vado nel forum degli elicotteri Hely 3d...e non gli dico che non sanno volare ...diritti
...gli rispetto...e non commento!!
__________________
www.MFG-BRUNECK.com
mfgbruneck non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 dicembre 11, 22:57   #44 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mfgbruneck
 
Data registr.: 01-10-2005
Residenza: Brunico / BZ
Messaggi: 1.329
Citazione:
Originalmente inviato da Personal Jesus Visualizza messaggio
Scusa però fammi capire.
Chi sarebbe che trolla?
Chi dice che comunque la si metta, esistono problemi di sicurezza come esistono anche per chi vola in una palestra?
Nessuno lo mette in dubbio. Ma neanche, secondo me, pacatamente, si può venire dire che i problemi di gestione e sicurezza di un parkmaster in una palestra sono i medesimi di un cazzamavero da 10 m d'apertura.

Oh, poi se mi dite che uno, su una discussione, non può neanche scrivere, educatamente e pacatamente, che non è d'accordo o ha delle perplessità con l'oggetto della discussione, beh, allora, scusate se ho scritto il post.
Dite al moderatore o all'amministratore di cancellare il post....
il problema e´ ...che thomas... voleva farci vedere un bel modellone....
a noi che siamo interessati e che ci piacciono i modelloni....E BASTA!!

non voleva fare una discussione ...su sicurezza, come trasportarlo, quanti soldi ha il tipo in banca, quanto vuole fare il figo, dove volare........

ogni volta che lui mette una foto o un video...ci sono SEMPRE i soli commenti...
ormai l´abbiamo capito!!...che a voi non piacciono, che sono pericolosi...& co.

E se parlate di sicurezza... non vi preoccupate.....il mio calif...e´stato collaudato come un ultralleggero! (Per poter volare in Germania!) e io ho anche fatto il "brevetto" di volo ....cosa che qui in ITALIA NESSUNO CONOSCE!!
qui alcune foto Zulassung Calif

saluti Miki
__________________
www.MFG-BRUNECK.com
mfgbruneck non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 30 dicembre 11, 23:53   #45 (permalink)  Top
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.823
Citazione:
Originalmente inviato da mfgbruneck Visualizza messaggio
condivido!!!

E se non vi piaccioni i modelloni... non leggette queste "discussioni"..

io non vado nel forum degli elicotteri Hely 3d...e non gli dico che non sanno volare ...diritti
...gli rispetto...e non commento!!
E qui hai sintetizzato il modo di stare su un forum, se un argomento o un utente non ci piacciono si clicca altrove e si lascia campare la gente, l'importante é che non si vedano cose pericolose, il resto va bene sempre.
Può essere pericoloso anche un easy star se gestito male.
Vogliamo tornare al modello?
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 dicembre 11, 03:59   #46 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dimitri
 
Data registr.: 11-06-2006
Messaggi: 280
Citazione:
Originalmente inviato da mfgbruneck Visualizza messaggio
Ciao Thomas....
..memo male che ci sei tu!!

....sempre i soliti commenti.....io qui non ci scrivo piu´ ormai!!

...saluti e ....ci vediamo a Nervesa 2012!!!!

Concordo pienamente...........
dimitri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 dicembre 11, 10:06   #47 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di enryaltoe
 
Data registr.: 01-09-2007
Residenza: Conegliano (TV)
Messaggi: 1.090
[QUOTE=mfgbruneck;2947588]il problema e´ ...che thomas... voleva farci vedere un bel modellone....
a noi che siamo interessati e che ci piacciono i modelloni....E BASTA!!
.....................


... mi associo in toto a quanto detto da Miki.

Se invece di cianciare, piangersi addosso e ripetere sempre le stesse cose molti occupassero il loro tempo a far qualcosa, questo forum sarebbe anche interessante.

Enry
enryaltoe non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 dicembre 11, 11:15   #48 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di giobalde
 
Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
"un Altro Rutto Gigante"

Non sono polemico con nessuno

Avete capito ?

Spero di sì.

L'unico ad essere polemico in questa discussione è stato colui che l'ha iniziata.
Prego rileggere il titolo ed il primo messaggio.

Se Thomas si fosse limitato a segnalare il collegamento non avrebbe dato adito a nessuna polemica.

Tra l'altro segnalo che su questo forum sono già presenti diverse "discussioni" relative alla realizzazione di grandi modelli e non mi pare ci siano polemiche.

Seguo sempre con piacere le costruzioni di grandi modelli su diversi forum italiani ed esteri, perchè c'è sempre da imparare.

Altra cosa sono le valutazioni personali su questo tipo di realizzazioni che ognuno di noi, essendo "valutazioni", può e deve sempre essere in grado di poter esprimere, anche quando dice delle cose che non ci soddisfano.

Altra cosa ancora sono le valutazioni "oggettive",mi riferisco alla sicurezza, che non sono mai inutili anche quando appaiono ripetitive ,basta limitarsi.

Vi saluto, Vi auguro buoni voli,che la Grande Termica sia con Voi

Ciao giobalde
giobalde non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 dicembre 11, 12:42   #49 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di THOMAS A.
 
Data registr.: 31-01-2008
Messaggi: 309
@ALBERTO NENCIONI
.perchè non fare il modello 1:1, allora... O addirittura 2:1, sarebbe anche più originale...
Non riesco, davvero, a capire il bello di volare pilotando a vista e da terra velivoli così grandi, sei costretto in dimensioni innaturalmente strette, come fare una regata in piscina con una Star...


ALBERTO….come ti è stato detto;se provi sai e puoi parlare.
Nel tuo immaginario fai riflessioni che nelle realtà non sono così.Se prendi un noto modello tutto fibra,che non nomino, da 8.80 mt.presentato un po’ di mesi fa su MODELLISMO da Martin Simons e lo fai volare su un pendio adatto(in effetti non ce ne sono molti)spazi e voli bene facendo affondate e spirali in termica meglio di tanti modelli più piccoli senza dover fare come tu presupponi il volo vincolato circolare tipo il nuoto del pescecane nella piscina.
Scusami ma non esiste nulla di quello che tu dici….

@CLABE
Dopo un grande rutto, una piccola scoreggina...
________________________________________
Citazione:
Micro DLG SAL RC Glider v2.0 pt2 - YouTube

Claudio
P.S. il mondo è bello perchè è vario...

Il colmo è che quel video lo puoi postare in una apposita sezione
Aeromodellismo Micro Modelli - BaroneRosso.it - Forum Modellismo


@BATMAN
Non parliamo poi della sicurezza, a tutti quelli (e tra chi scrive ne conosco) che hanno mai partecipato a una 6 ore a Molinella, non c' è bisogno di ricordare i modelli spariti in nube e ritrovati giorni dopo a chilometri di distanza, o caduti per cedimento strutturale (a 400 metri di quota, altri 500 metri di distanza, con scarsa visibilità puoi fare manovre che superano la resistenza strutturale.......) dentro il cortile di case....
Evitiamo quindi di FARE I FENOMENI, please, e la cosa vale anche per chi fa i passaggi raso pendio col Blade a 200 all' ora (la famosa "Grazianata"), quindi ci siamo tutti dentro.

@Personal jesus
Nessuno lo mette in dubbio. Ma neanche, secondo me, pacatamente, si può venire dire che i problemi di gestione e sicurezza di un parkmaster in una palestra sono i medesimi di un cazzamavero da 10 m d'apertura

Problema sicurezza…..vorrei fare un distinguo fra il pericoloso e il potenzialmente pericoloso;
Più il modello pesa e maggiore è il suo potenziale di pericolosità,però a conti fatti questo non si traduce nella realtà.
Porto un esempio di un fatto che mi è successo.
Manifestazione di aereotraino di alcuni anni fa;siamo in volo in due,io con aliante da 15 kg e un altro pilota un po’ anziano e leggermente “inabile” al pilotare.Io sono quello potenzialmente più pericoloso però il pilota più anziano con un modello da 5 kg in atterraggio sbaglia traiettoria e riesce a togliermi il berretto con il bordo d’entrata dell’ala nella zona vicino alla fusoliera provenendo da dietro.
Non oso pensare se mi avesse preso 6 cm sotto con la punta della fusoliera….
Qui il meno pericoloso stava per fare il fattaccio….

Così può essere più pericoloso il parkmaster in una palestra che va fuori controllo e finisce con l’elica……..di un potenzialmente più pericoloso 50 kg che vola in pendio dove è deserto per un raggio di 15 km….
Sono d’accordo che i maxi devono essere ben costruiti e controllati ma rendiamoci conto che ci siamo dentro tutti e tutto quello che pesa più di 1,5 kg e vola oltre i 30 km/h può essere letale(ing.Galè,diagramma pericolosità aeromodelli-e sappiamo che è così,non c'è bisogno di un ingegnere per capirlo-)
Ora si parla di maxi alianti che normalmente veleggiano a 35 km/h e a causa del peso elevato si va a focalizzare la discussione su una pericolosità che è solo potenziale ma nella realtà può essere molto più pericoloso il blade a 200km/h sulla testa della gente o la frenesia di Molinella che ti fa perdere modelli di 4 mt in volo e finiscono chissà dove…
E non parliamo di modelli molto più leggeri del nostro 50 kg di aliante che volano in altre categorie…vedi la turbina da 10kg a 200 all’ora o il modello a motore con il 100 cc di cilindrata,l’elicottero ecc.

Mi chiedo anche questo…. se un aeromodellista intraprende un nuovo progetto di un modello da 12 kg con 2 turbine e velocità possibile di 250 km/h e lo scrive nella sua sezione ha ogni 3 risposte 2 che gli parlano della sicurezza?Capita anche a quello che vuole intraprendere la costruzione di un modello ad elica con un 100 di cilindrata?
Qui,il succo è;o non si capisce perché si fanno volare certe orchidee oppure …sono pericolosi.

Io credo che capiti solo qui.
In Germania,nel loro forum, parlano sia dello stingray da 3 mt che della riproduzione del nimbus 1/2 da 10 mt, con pagine di descrizione dei particolari.

@GIOBALDE

E’ vero c’è una punta polemica nella mia presentazione.L’affermazione di quell’”aliantista” mi ha dato veramente fastidio.Ho sbagliato…dovevo capire che la sezione alianti non è quella adatta a postare certe cose…seguirò quello che mi interessa su altri forum.

Chiudo e tolgo il disturbo

Addio Thomas

CHIEDO LA CHIUSURA DELLA DISCUSSIONE
THOMAS A. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 31 dicembre 11, 12:44   #50 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di enryaltoe
 
Data registr.: 01-09-2007
Residenza: Conegliano (TV)
Messaggi: 1.090
[QUOTE=giobalde;2948152]Non sono polemico con nessuno

Avete capito ?

.. abbiamo capito..... che hai la coda di paglia

Enry
enryaltoe non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
cessna "gigante" di hobbycity faryska Aeromodellismo Volo Elettrico 36 10 dicembre 10 07:57



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 05:38.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002