Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Alianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 22 febbraio 11, 12:59   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Bart76
 
Data registr.: 20-12-2005
Messaggi: 735
Consiglio profili mu-28

Ho una fusoliera del piccolo mu28 della rowimodel (quello da 190-200cm di aa) comprata tempo fa su ebay e avrei deciso di completarlo.
Avete qualche dritta da darmi sui profili che potrei utilizzare?
Niente di esasperato ma qualcosa che mi permetta di volare divertendomi considerando che il modello sarà utilizzato per lo più in condizioni di dinamica su pendii della murgia barese (non più di 500-600m di dislivello) e/o direttamente sul mare.
Un'ultima domanda, vale la pena su un modello di quella taglia avere flap separati o bastano i flaperoni?
Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno
__________________
Bart
Bart76 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22 febbraio 11, 13:50   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mitoale
 
Data registr.: 17-11-2009
Residenza: vittorio veneto
Messaggi: 278
Citazione:
Originalmente inviato da Bart76 Visualizza messaggio
Ho una fusoliera del piccolo mu28 della rowimodel (quello da 190-200cm di aa) comprata tempo fa su ebay e avrei deciso di completarlo.
Avete qualche dritta da darmi sui profili che potrei utilizzare?
Niente di esasperato ma qualcosa che mi permetta di volare divertendomi considerando che il modello sarà utilizzato per lo più in condizioni di dinamica su pendii della murgia barese (non più di 500-600m di dislivello) e/o direttamente sul mare.
Un'ultima domanda, vale la pena su un modello di quella taglia avere flap separati o bastano i flaperoni?
Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno
Non sono un gran esperto di profili , ma se vai con un HQ non sbagli, anche perchè la taglia del modello e' piccolina, quindi ti serve un profilo che " porti" un pochino. Il discorso flap, se hai voglia di farli meglio anche per il fatto che l' HQ va flappato, se no fai alettoni e basta con miscelazioni varie per le varie fasi di volo.
mitoale non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 11, 00:20   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ittosclero
 
Data registr.: 03-08-2010
Residenza: l'Aquila
Messaggi: 178
Citazione:
Originalmente inviato da Bart76 Visualizza messaggio
Ho una fusoliera del piccolo mu28 della rowimodel (quello da 190-200cm di aa) comprata tempo fa su ebay e avrei deciso di completarlo.
Avete qualche dritta da darmi sui profili che potrei utilizzare?
Niente di esasperato ma qualcosa che mi permetta di volare divertendomi considerando che il modello sarà utilizzato per lo più in condizioni di dinamica su pendii della murgia barese (non più di 500-600m di dislivello) e/o direttamente sul mare.
Un'ultima domanda, vale la pena su un modello di quella taglia avere flap separati o bastano i flaperoni?
Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno
Vai con un profilo al 9% che porta bene e non fa troppa resistenza: usa un S3021 se vuoi un profilo piano convesso molto prevedibile e dallo stallo dolcissimo oppure un semisimmetrico tipo S6061 che è più simile al vero come impostazione.
Per le parti mobili o solamente alettoni che è meglio quando li alzi come spoiler o flapperoni. Due servi su un'ala di 1 metro sono un'esagerazione.
Tienici informati sugli sviluppi.
Ciao
ittosclero non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 11, 00:54   #4 (permalink)  Top
Sospeso
 
Data registr.: 05-07-2010
Residenza: Usa
Messaggi: 252
Invia un messaggio via ICQ a massitattoo Invia un messaggio via AIM a massitattoo Invia un messaggio via Yahoo a massitattoo
Citazione:
Originalmente inviato da ittosclero Visualizza messaggio
Vai con un profilo al 9% che porta bene e non fa troppa resistenza: usa un S3021 se vuoi un profilo piano convesso molto prevedibile e dallo stallo dolcissimo oppure un semisimmetrico tipo S6061 che è più simile al vero come impostazione.
Per le parti mobili o solamente alettoni che è meglio quando li alzi come spoiler o flapperoni. Due servi su un'ala di 1 metro sono un'esagerazione.
Tienici informati sugli sviluppi.
Ciao
JA JA JA...SD6061 perfetto anche secondo me
...comunque pare di stare a sentire il "MAESTRO"....AHAHAH
massitattoo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 11, 01:38   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ALFREDO BORGHI
 
Data registr.: 26-11-2010
Residenza: VARESE
Messaggi: 192
di Mu 28 ne ho visti un bel po' agli inizi degli anni 90 all'alpe di Siusi andavano veramente bene dal volo molto simile allo Swift che venne dopo mi sembra che usassero come profili i Ritz ...purtroppo non mi ricordo altro
Alfred
ALFREDO BORGHI non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23 febbraio 11, 20:52   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di fildefer
 
Data registr.: 02-06-2009
Residenza: brentonico tn
Messaggi: 1.101
io ho fatto il 4 mt di rowi sd6061 con flap una bomba 14 kg di dinamite
__________________
discus 4mt stingray 3.3 mt ask21 4mt ask21 3mt asw19 4mt fox 3mt mu28 4mt schweizer 26 2mt predator piper 3.80mt giles 2mt yak54 2.2mt patkwork 2.50 mt discus da 3 mt
fildefer non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 11, 16:24   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Bart76
 
Data registr.: 20-12-2005
Messaggi: 735
Come da vostri suggerimenti ho confrontato i profili HQ1,5-9, Ritz 2-30-9 ed S6061 ed ho visto che alla fine le loro caratteristiche non si discostano più di tanto (sulla carta ) così per simpatia (visto che ho già utilizzato con successo altri profili di Selig) ho deciso di scegliere l'S6061.
Ora la domanda è: con una semiala di 100cm e corde di 22cm alla radice e 10cm in estremità vado con il 6061 a tutta apertura, o devo svergolarlo in estremità? oppure è il caso di cambiare profilo in estremità?
Fatemi sapere che se va bene taglio le anime delle ali sto we
__________________
Bart
Bart76 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 11, 17:24   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Skizzo
 
Data registr.: 11-07-2008
Messaggi: 1.612
Dopo lo swift ho pure io il piccolino della rowi da fare...
usero' il 6061 dato che ho un paio di ali scarto dello swift, devo solo accorciarle dato che sono troppo lunghe per il MU28
__________________
"Quando il saggio indica la luna usando un moderno puntatore a led al posto del dito, gli sciocchi guardano il Led e restano accecati" (cit.)
Skizzo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 febbraio 11, 19:49   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ittosclero
 
Data registr.: 03-08-2010
Residenza: l'Aquila
Messaggi: 178
Citazione:
Originalmente inviato da Bart76 Visualizza messaggio
Come da vostri suggerimenti ho confrontato i profili HQ1,5-9, Ritz 2-30-9 ed S6061 ed ho visto che alla fine le loro caratteristiche non si discostano più di tanto (sulla carta ) così per simpatia (visto che ho già utilizzato con successo altri profili di Selig) ho deciso di scegliere l'S6061.
Ora la domanda è: con una semiala di 100cm e corde di 22cm alla radice e 10cm in estremità vado con il 6061 a tutta apertura, o devo svergolarlo in estremità? oppure è il caso di cambiare profilo in estremità?
Fatemi sapere che se va bene taglio le anime delle ali sto we
Nessuna svergolatura, la rastremazione del MU non è eccessiva quindi il rischio di stallo in estremità è ridotto.
Se poi svergoli, ne paghi le conseguenze in volo rovescio. L'unico modo che potresti usare è quello di mettere in estremità un profilo con meno camber (tipo S6062) creando così uno svergolamento aerodinamico ma non è proprio necessario. E poi avresti un profilo più sottile e meno portante. A te la scelta comunque.
ittosclero non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 febbraio 11, 20:19   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Codicefiscale
 
Data registr.: 09-01-2008
Residenza: L'Aquila
Messaggi: 170
Citazione:
Originalmente inviato da ittosclero Visualizza messaggio
Nessuna svergolatura, la rastremazione del MU non è eccessiva quindi il rischio di stallo in estremità è ridotto.
Se poi svergoli, ne paghi le conseguenze in volo rovescio. L'unico modo che potresti usare è quello di mettere in estremità un profilo con meno camber (tipo S6062) creando così uno svergolamento aerodinamico ma non è proprio necessario. E poi avresti un profilo più sottile e meno portante. A te la scelta comunque.
Grande Itto, vedo che studi alla grande e che dai ottimi consigli: l'allievo che supera il Maestro,
Codicefiscale non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Profili 2:come fare backup di profili e pannelli alari Valerioraptor Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 8 02 settembre 08 22:37
Profili CONFUCIO Aeromodellismo Alianti 10 17 ottobre 07 20:19
Profili Michele88 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 2 07 aprile 07 16:50
Profili chicco Aeromodellismo Alianti 5 24 agosto 06 02:34
profili 1.2 andrea Segnalazione Bug e consigli 1 25 novembre 00 15:46



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:37.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002