Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Alianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 03 novembre 10, 10:06   #71 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di vyper505
 
Data registr.: 17-05-2005
Messaggi: 757
Citazione:
Originalmente inviato da Personal Jesus Visualizza messaggio
Sarà...la situazione formalmente è preoccupante, ma mi sembra, come spesso avviene in italia, gattopardesca: cambiare tutto per non cambiare niente. Secondo me la gente continuerà più o meno a fare come ha sempre fatto fino ad ora.
Appunto.

[MODE OSTERIA ON]

Esattamente come per il nuovo C.d.S. nessuno di noi ha rallentato il passo, e chi si ubriacava prima continua a farlo adesso. E come al solito succede in questo stato, invece di far rispettare leggi già esistenti, se ne fanno delle nuove, più severe a volte al limite della "privazione dei diritti della persona" in nome di una "falsa sicurezza" (atta solo a far cassa, detto in soldoni) e guai a chi ci incappa PER SBAGLIO, visto che ci sono più probabilità di vincere al super enalotto che di farsi fermare da una pattuglia...
Ma intanto la Giustizia viene ripetutamente stuprata da chi ci comanda...
Ormai non mi ci arrabbio nemmeno più...

[MODE OSTERIA OFF]
__________________
AA ....ODIA LUI PER ESSERE PIU' LAIDO.... AA

firma palindroma....
vyper505 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 11:38   #72 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
Ha il valore di "best practice" nel caso di contestazioni.
ovvero, quando manca una legge, fanno fede le usanze.
percio' visto che questo forum praticamente è frequantato da altrettante persone quante ne sono iscritte alla FIAM, perche non
DISCUTIAMO FRA DI NOI UN REGOLAMENTO INTELLIGENTE AL NOSTRO SERVIZIO???

se ci riusciamo, lo "emaniamo" come codice di autoregolamentazione, ed avra' legalmente la stessa forza di quello della FIAM.
o sappiamo solo parlare?
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 11:45   #73 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da nicthepic Visualizza messaggio
ovvero, quando manca una legge, fanno fede le usanze.
percio' visto che questo forum praticamente è frequantato da altrettante persone quante ne sono iscritte alla FIAM, perche non
DISCUTIAMO FRA DI NOI UN REGOLAMENTO INTELLIGENTE AL NOSTRO SERVIZIO???

se ci riusciamo, lo "emaniamo" come codice di autoregolamentazione, ed avra' legalmente la stessa forza di quello della FIAM.
o sappiamo solo parlare?
Ti dirò, a parte lo strafalcione sugli alianti (alianti, non solo pendio come è stato detto), la bozza che ho visto non mi sembrava così male.
Dal momento che oggi è circolata una mail della FIAM in cui si dice che il manuale verrà distribuito a dicembre, e rimarrà in "osservazione" per tutto il 2011 per dare modo di avanzare suggerimenti e valutazioni, mi sembra che quella sia una buona strada.
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 12:08   #74 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di pierrecruset
 
Data registr.: 18-10-2005
Residenza: Saluzzo (CN)
Messaggi: 1.580
Concordo con Frank e anche Nitepich.
Due proposte intelligenti.

Aspettiamo di vedere (sempre che ci riusciamo visto che qui molti non sono iscritti Fiam ma via mp si possono risolvere anche questi problemi) il regolamento emanato dalla Fiam.

Lo esaminiamo senza pregiudizi (difficile lo so ) stabiliamo una controproposta con il contributo di tutti (che sia ragionevole e che accomuni sicurezza a libertà di volare) e la inviamo alla Fiam come forum rappresentativo di molti, molti aeromodellisti.
(sempre che si possa fare).

E' una via costruttiva, civile di affrontare la questione (secondo me almeno)

Diversamente se la Fiam restasse sorda anche la strada proposta da Gee Bee e ragionevole.

Chi è d'accordo a fare così, che ne pensate?
__________________
Se non vedi le cose negative del mondo che ti circonda vivi in un paradiso per idioti» (Jaggi Vasudev)
pierrecruset non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 13:03   #75 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di danielep
 
Data registr.: 09-12-2004
Residenza: Castelfranco Vto.
Messaggi: 2.529
Sarebbe utile anche discutere su un unico tred
capisco che gli alianti sembrerebbero più bastonati del motore
ma sempre dello stesso regolamento stiamo parlando.
esempio: quanto riportato da frank l'ho scritto io sull'altro tred.
Trovo inutile dover riportare notizie da un tred e l'altro e perdere il filo del discorso

Daniele
__________________
Daniele Polo
il mio sito http://danielepolo.jimdo.com e dove volo www.rossanomodel.com
danielep non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 13:06   #76 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da danielep Visualizza messaggio
Sarebbe utile anche discutere su un unico tred
capisco che gli alianti sembrerebbero più bastonati del motore
ma sempre dello stesso regolamento stiamo parlando.
esempio: quanto riportato da frank l'ho scritto io sull'altro tred.
Trovo inutile dover riportare notizie da un tred e l'altro e perdere il filo del discorso

Daniele
Sarebbe utile unificare, anche se rischia un po' di dispersione perché lo scenario si amplia di molto.
Per esempio: nella bozza che ho visto non sono mai nominati gli elimodelli. Questi da soli sono un capitolo intero, mi sa...
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 13:16   #77 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
e allora apriamolo sto thread, magari nella sezione modellismo.
e ci vuole un moderatore capace, che sia autorizzato a togliere gli interventi polemici, e che colleghi fra loro i vari argomenti.
dopo, ci vogliono due o tre submoderatori, capaci modellisti e di esperienza, per studiare le varie proposte.
come gene e estikazzi, ad esempio, o ranox, insomma ce ne sono un sacco qui nel forum.
qualcuno si presta?
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 13:17   #78 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da nicthepic Visualizza messaggio
e allora apriamolo sto thread, magari nella sezione modellismo.
e ci vuole un moderatore capace, che sia autorizzato a togliere gli interventi polemici, e che colleghi fra loro i vari argomenti.
dopo, ci vogliono due o tre submoderatori, capaci modellisti e di esperienza, per studiare le varie proposte.
come gene e estikazzi, ad esempio, o ranox, insomma ce ne sono un sacco qui nel forum.
qualcuno si presta?
Senza avere il manuale mi pare prematuro. Le bozze non sono affidabili, ne circolano diverse.
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 13:21   #79 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
Senza avere il manuale mi pare prematuro. Le bozze non sono affidabili, ne circolano diverse.
ce ne sara' una definitiva in giro no?
altrimentisi possono confrontare le bozze ed avere una base di partenza
altrimenti , gentilmente, si richiede una bozza definitiva alla stessa fiam.
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 novembre 10, 13:22   #80 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da nicthepic Visualizza messaggio
ce ne sara' una definitiva in giro no?
altrimentisi possono confrontare le bozze ed avere una base di partenza
altrimenti , gentilmente, si richiede una bozza definitiva alla stessa fiam.
Già chiesto, hai visto la risposta? basta aspettare il mese prossimo e la recapitano a casa.
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato




Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:46.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002