Categoria Alianti In Pericolo

[ranabatics]

Originalmente inviato da ranox

sul tesserare i singoli.. rileggi sopra.
Per uno onesto che entrava... ne passavano anche 100 che, more solito, "ce provavano" per dirla alla romana.

Robbè

Ciao Robbè,
probabilmente ti hanno male informato riguardo la AAF... parlo con cognizione di causa, visto che uno dei tre consiglieri di AAF ero io, che insieme a S.Ciambra e O.Capoferri e Marco Donati, avevamo costutuito la AAF.
L'AAF è stata chiusa d'autorità da FIAM con atto unilaterale senza spiegazione alcuna...
La motivazione che ne dai tu è probabilmente una "diceria" di cui non ho nessuna evidenza. Io al tempo ho fatto un mio ragionamento derivato dal fatto che nel giro di tre anni l'AAF era cresciuta in modo consistente: FIAM ha temuto che il successo di AAF mettesse in difficoltà o addirittura "oscurasse" la FIAM stessa..... (o meglio l'ego del suo emerito presidente).
Dato che negli anni successivi lo stesso presidente non ha mancato di dimostrare in più di un'occasione di preoccuparsi molto di più della sua "carica" a capo di FIAM rispetto all'interesse di noi aeromodellisti, non posso che pensare che stia succedento esattamente la stessa cosa anche in questo frangente e sono dell'idea che più polvere solleviamo con questa storia e più "visibilità" e "motivazioni" diamo a FIAM ovvero peggio è per noi...
Questa naturalmente è solo la mia versione dei fatti e la mia personale opinione a riguardo...

[ranox]

Originalmente inviato da ranabatics

Ciao Robbè,
probabilmente ti hanno male informato riguardo la AAF... parlo con cognizione di causa, visto che uno dei tre consiglieri di AAF ero io, che insieme a S.Ciambra e O.Capoferri e Marco Donati, avevamo costutuito la AAF.
L'AAF è stata chiusa d'autorità da FIAM con atto unilaterale senza spiegazione alcuna...
La motivazione che ne dai tu è probabilmente una "diceria" di cui non ho nessuna evidenza. Io al tempo ho fatto un mio ragionamento derivato dal fatto che nel giro di tre anni l'AAF era cresciuta in modo consistente: FIAM ha temuto che il successo di AAF mettesse in difficoltà o addirittura "oscurasse" la FIAM stessa..... (o meglio l'ego del suo emerito presidente).
Dato che negli anni successivi lo stesso presidente non ha mancato di dimostrare in più di un'occasione di preoccuparsi molto di più della sua "carica" a capo di FIAM rispetto all'interesse di noi aeromodellisti, non posso che pensare che stia succedento esattamente la stessa cosa anche in questo frangente e sono dell'idea che più polvere solleviamo con questa storia e più "visibilità" e "motivazioni" diamo a FIAM ovvero peggio è per noi...
Questa naturalmente è solo la mia versione dei fatti e la mia personale opinione a riguardo...

Ottimo!
Adesso so anche come suona l'altra campana. All' epoca non eravamo fiam.
E questa campana per me vale quanto... l'altra.
Anche le motivazioni mi sembrano più che plausibili. Ci mancherebbe!
Come dire: stava per nascere una specie di AMA (quella americana) troppo democratica.. ed è stata falciata.


Robbè

[david.monaco]

Tutto sto casino per una "guida".......ma per favore

[DoC]

Originalmente inviato da ranox

L'associazione amici FIAM venne chiusa in quanto dentro c'era finito di tutto. Con sinistri, da quel che ho capito io, artefatti e truffaldini, anche per danni non derivati da aeromodelli. Insomma.. come al solito, per colpa dei furbetti.. tutti c'hanno rimesso.

Quoto la versione di FraT che mi era arrivata da persone diverse; mai sentito di sinistri artefatti e truffaldini... e purtroppo quando è venuto a mancare il buon Marco Donati nessuno ha più potuto opporre resistenza a decisioni unilaterali.
La motivazione datami ufficialmente, mi par di ricordare dalla FIAM stessa fu che l'assicurazione o l'AeCI o chi per esso richiedevano che i gruppi facessero regolare assemblea dei soci annuale ma virtuale non veniva accettata... e hai voglia a proporglierlo...
Di fatto tutti quegli odiosi cani sciolti davano fastidio, a chi non sa poi...
Ora son socio ad un gruppo federato FIAM ma senza diritto di frequentazione del campo... pago 80 euro annui... e non mi è cambiato nulla... contenti loro... cane sciolto continuo ad essere....

[nicthepic]

Originalmente inviato da ranox

Associarsi è un modo per pesare e far valere le proprie idee. (Vedi le varie associazioni consumatori, aeromodellisti, subacquei, giocatori di bridge, ecc ecc)
se tu te ne stai chiuso con i tuoi condomini dentro casa, senza mai uscire, poi non potete lamentarvi che v' hanno piazzato un secchione per la raccolta dell' umido davanti casa.
Qualcuno lo avrà deciso, in vostra assenza, avrà stabilito che secondo legge o parametri quel secchione può stare lì.
ergo.. tira tu le conclusioni.


Robbè

io sono iscritto ad una associazione culturale che conta molti piu iscritti della fiam: il forum del baronerosso!
è molto piu attivo della fiam, ha piu teste pensanti, e si comunica meglio.
nonostante cio' questa "associazione culturale" in senso lato, non ha voce in capitolo su nessuna decisione, neanche se lo volesse.
la fiam cosa rappresenta?
Peracchi, mi pare, e pochi altri che per sfiga di tutti gli si sono associati, dandogli una patina di legalita' che secondo me non ha!

[DoC]

Originalmente inviato da nicthepic

io sono iscritto ad una associazione culturale che conta molti piu iscritti della fiam: il forum del baronerosso!
è molto piu attivo della fiam, ha piu teste pensanti, e si comunica meglio.
nonostante cio' questa "associazione culturale" in senso lato, non ha voce in capitolo su nessuna decisione, neanche se lo volesse.
la fiam cosa rappresenta?
Peracchi, mi pare, e pochi altri che per sfiga di tutti gli si sono associati, dandogli una patina di legalita' che secondo me non ha!

Il Barone dovrebbe federarsi all'AeCI....

[Ste41]

Originalmente inviato da DoC

Il Barone dovrebbe federarsi all'AeCI....

Chiederei la cancellazione dell'account subito!

[nicthepic]

Originalmente inviato da DoC

Il Barone dovrebbe federarsi all'AeCI....

e non sarebbe male come idea, praticamente all'interno del barone vengono pubblicati almeno la meta degli eventi, sarebbe uno strumento potentissimo , forse anche troppo, per una ipotetica associazione modellisti italiana!

E' ovvio che stiamo andando a zig zag fra mille argomenti.
E' più che normale.

Ricordo che l'oggetto della discussione è: CATEGORIA ALIANTI IN PERICOLO.

E' in pericolo perchè le bozze che sono circolate fanno pesanti distinzioni fra ciò che ha il motore e gli alianti che non lo hanno.

le aerodine con motore sono trattate con competenza (a parte i 42 V degli elettrici paragonati a 250cc a scoppio). Ad esempio, con attestato aeromodellistico rilasciato al pilota, il modello potrà raggiungere i 300m di quota. I "senza attestato" saranno limitati a 120m. Potranno comunque far volare macchine impegnative pesanti e complesse, fino a 8 Kg.

Per il volo in pendio, c'è scritto che non si possono superare i 120 metri dal luogo di lancio. Con o senza attestato.

Non capisco il perchè.
La penalizzazione è tale da distruggere l'essenza stessa della specialità.
Su questo bisogna protestare.

Alla FIAM importa nulla del pendio? cani sciolti quindi non hanno dedicato attenzione?


Beh, a me importa.

Se non viene elevata sonora protesta e non ci si muove in modo organizzato, di certo nessuno cambierà quelle righe.

Si chiama protesta civile e se fossi in voi non ci rinuncerei.

Per quanto concerne gli ambiti nei quali il regolamento FIAM ha (o avrà) validità, è altra discussione. Altrettanto importante.
Al momento intendo dare alla FIAM l'importanza di una associazione a cui sono attualmente iscritto e che fino a poco tempo fa aveva determinati incarichi dall'AeC. E' comunque un gruppo numeroso e forte.

Per il momento, i nostri sforzi possono avere efficacia o meno solo in una direzione: i 120m per il pendio sono una discriminazione di cui non comprendo la ragione tecnica.

Ho interessato Claudio Dorigoni che oltre ad essere il caposquadra F3C è anche il presidente del Gatrentino a cui sono iscritto, unico gruppo possessore di un terreno prospicente un pendio, quello di Margone.

Claudio Dorigoni è anche il primo dei non eletti del gruppo dirigente FIAM e delegato regionale.

Spero e confido che si prenda carico di portare la voce dei volatori in pendio.
Sa di cosa si tratta.

Per il resto, faccio più casino che posso, si fa per dire, qui sul forum, su questa cosa dei 120m in pendio.

Ranox ha già tentato in passato interventi e inoltrato suggerimenti di cui non conosco il dettaglio, senza che questi siano stati accolti.

Nella discussione "aeromodellismo" sempre qui sul forum, si toccano in proposito del regolamento anche altri punti.
E' logico che le discussioni si incrocino ma, qui su alianti, tiriamo fuori le unghie sugli alianti.
(in pendio specialmente, visto la disparità).

[david.monaco]

Ciao Manubrio, capisco il tuo stato d'animo, ma secondo me ti stai preoccupando troppo per una cosa che semmai verrà accolta dall'Enac non potrà essere applicata, controllata, sanzionata. La fiam ha scritto sul suo sito che questa è una "Guida e cioè qualcosa che consiglia e non impone più di tanto e che riguarda, almeno io penso, ciò che l’esperienza ed il buon senso suggerisce." parole di Peracchi.
Magari potrà interessare più da vicino quei campi che sono iscritti alla fiam, ma tu che voli in pendio che problemi ti fai?
Ciao David