Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Alianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 03 ottobre 10, 19:50   #41 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andreis
 
Data registr.: 23-12-2007
Residenza: Monza
Messaggi: 3.905
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da manubrio Visualizza messaggio
ah, ma allora davero davero sei molto più indietro del 33 della corda media?
Questo ancora non si sa con certezza.....

Ma non è detto che non sia realmente così.

Certo è che con quel profilo, e un po' di trim potrebbe volare anche parecchio arretrato lo stesso...

Antonio.
andreis non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 ottobre 10, 19:52   #42 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di giobalde
 
Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
Aiuto non capisco

Citazione:
Originalmente inviato da andreis Visualizza messaggio
Claudio,
Giovanni non ha specificato se le misure dal disegno, le ha prese col righello o erano segnate, ne se il disegno è 1:1 o cos'altro.
Ha detto solo che il CG è a 12cm dal BE e che che CW dice di metterlo a 6,5...
Visto che la confusione è tanta, e conoscendo Giovanni, avrebbe potuto anche essere uno errore banale......

Se poi vuo arrischiarti con tua moglie, negerò ogni responsabilità .

Antonio.
essere uno errore banale
Io invece conoscendo Andreis ho preso il 2.4 Ghz
Ciao giobalde
giobalde non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 ottobre 10, 20:00   #43 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andreis
 
Data registr.: 23-12-2007
Residenza: Monza
Messaggi: 3.905
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da giobalde Visualizza messaggio
essere uno errore banale
Io invece conoscendo Andreis ho preso il 2.4 Ghz
Ciao giobalde
...e hai fatto BENE !!!!

A.
andreis non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 ottobre 10, 22:08   #44 (permalink)  Top
Padre della Teoria del bidet
 
L'avatar di sloper_marco
 
Data registr.: 18-01-2007
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
Citazione:
Originalmente inviato da geebee Visualizza messaggio
quando hai controllato il cg c'era tutto nel modello?? tipo batterie, cappottina ??
Citazione:
Originalmente inviato da giobalde Visualizza messaggio
purtroppo c'era tutto.
...po' essere che tu l'abbia bilanciato a batterie scariche?











































ps: ho messo in pianta l'ala, ce l'hai davvero al 48% (e spiccioli)!
La prossima volta che mi raccatti per strada (Croce Arcana, quest'estate), prima di scendere ricordami di chiederti l'autografo.

Marco
Icone allegate
Aiuto non capisco-giobalde.jpg  
sloper_marco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 ottobre 10, 22:55   #45 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di blinking
 
Data registr.: 31-03-2005
Residenza: Torino
Messaggi: 6.162
Citazione:
Originalmente inviato da sloper_marco Visualizza messaggio
ps: ho messo in pianta l'ala, ce l'hai davvero al 48% (e spiccioli)!
grazie per la fiducia dimostrata

eheh, avessi letto 48% anche io avrei ricontrollato!
__________________
quota, velocità, idee: averne sempre almeno due
blinking non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 ottobre 10, 11:35   #46 (permalink)  Top
Padre della Teoria del bidet
 
L'avatar di sloper_marco
 
Data registr.: 18-01-2007
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
Citazione:
Originalmente inviato da blinking Visualizza messaggio
grazie per la fiducia dimostrata
prego, non c'è di che...
e siccome fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio (anche se si fa peccato, come dice quello con la gobba), ho voluto peccare fino in fondo andandomi a controllare anche gli altri valori. Questi i risultati:
25% = 65mm
30% = 78mm
35% = 90mm
40% = 101mm... esattamente quelli che avevi detto tu!

Ora, poichè i risultati sembrano confermare che la matematica e la geometria euclidea, nonostante tutti gli sforzi degli utenti del Barone per provare il contrario, non sono frutto di opinioni personali, e posto che negli ultimi giorni le leggi della fisica non sembrano aver subito cambiamenti di rilievo, mentre i clabroni continuano ignari a volare anche se in teoria non dovrebbero, se ne deduce che...
Giobalde ha lanciato il modello all'indietro

Oh, se scherza eh...
sloper_marco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 ottobre 10, 12:09   #47 (permalink)  Top
Padre della Teoria del bidet
 
L'avatar di sloper_marco
 
Data registr.: 18-01-2007
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
piesse

Rileggendo quanto hai detto sul K di coda, mi è tornato in mente il disegno del Dandy Graupner, primo aliante che ho costruito e fatto volare. Su quel modello il CG era posizionato, ad andar bene, a circa l' 80% della corda media alare, in pratica quasi sul BU. Roba da far impallidire il 48% di Gio.

In effetti, quella di avere CG arretratissimi era una caratteristica dei vecchi modelli da volo libero, spesso dotati di generosissimi piani di quota (vedi foto del Dandy) con profilo portante. Evidentemente ciò, oltre a garantire il necessario equilibrio e stabilità di volo, spostava così indietro il centro di pressione da permettere di posizionare il CG quasi sul BU.


Ultima modifica di sloper_marco : 04 ottobre 10 alle ore 12:14
sloper_marco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 ottobre 10, 12:15   #48 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
Citazione:
Originalmente inviato da sloper_marco Visualizza messaggio
piesse

Rileggendo quanto hai detto sul K di coda, mi è tornato in mente il disegno del Dandy Graupner, primo aliante che ho costruito e fatto volare. Su quel modello il CG era posizionato, ad andar bene, a circa l' 80% della corda media alare, in pratica quasi sul BU. Roba da far impallidire il 48% di Gio.

In effetti, quella di avere CG arretratissimi era una caratteristica dei vecchi modelli da volo libero, spesso dotati di generosissimi piani di quota (vedi foto del Dandy) con profilo portante. Evidentemente ciò, oltre a garantire il necessario equilibrio e stabilità di volo, spostava così indietro il centro di pressione da permettere di posizionare il CG quasi sul BU.
All'aumentare del Cp il CP si sposta in avanti fino ad un massimo del 25% circa.
Per Cp=0 il CP è all'infinito dietro il BU.
La posizione del CP non ha niente a che vedere col K.
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 ottobre 10, 12:21   #49 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di giobalde
 
Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
Aiuto non capisco

Citazione:
Originalmente inviato da sloper_marco Visualizza messaggio
prego, non c'è di che...
e siccome fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio (anche se si fa peccato, come dice quello con la gobba), ho voluto peccare fino in fondo andandomi a controllare anche gli altri valori. Questi i risultati:
25% = 65mm
30% = 78mm
35% = 90mm
40% = 101mm... esattamente quelli che avevi detto tu!

Ora, poichè i risultati sembrano confermare che la matematica e la geometria euclidea, nonostante tutti gli sforzi degli utenti del Barone per provare il contrario, non sono frutto di opinioni personali, e posto che negli ultimi giorni le leggi della fisica non sembrano aver subito cambiamenti di rilievo, mentre i clabroni continuano ignari a volare anche se in teoria non dovrebbero, se ne deduce che...
Giobalde ha lanciato il modello all'indietro

Oh, se scherza eh...
Certo che si scherza.
Ieri pero' potevo voilarci ma ho preferito un Ka6 di rinomato e spettabile centraggio (un pelino indietro anch' esso pero').
Ribadisco che appena il tempo lo permette rimonto il modello,ve lo sospendo per il baricentro, ricontrollo i calettamenti e vi posto le foto.
Per il piacere di Andreis usero' un righello sia in cm che in pollici lasciando a luyi la scelta sui dati su cui ragionare
Ciao giobalde
giobalde non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 ottobre 10, 12:33   #50 (permalink)  Top
Padre della Teoria del bidet
 
L'avatar di sloper_marco
 
Data registr.: 18-01-2007
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
Ed ecco qua i piani del Dandy.

Guardate dove sta il CG da progetto. E' ben oltre il 60%!!!

Inutile aggiungere che quello è il CG di serie, ovvero come al solito esageratamente avanzato...

sloper_marco non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
aiuto...non capisco.... f.alberto Aeromodellismo Volo 3D 13 27 dicembre 09 02:38
Aiuto..non ci capisco piu niente.. hulio72 Automodellismo Mot. Scoppio On-Road 5 14 giugno 09 13:35
Aiuto non capisco nulla Andreag20 Simulatori 0 26 aprile 09 20:51
ragazzi aiuto non capisco! DONYna Batterie e Caricabatterie 1 17 dicembre 08 00:36
Aiuto non ci capisco niente imperatore82. Aeromodellismo Principianti 9 23 luglio 08 09:47



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 14:42.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002