Vento molto forte,E' un Pro o un Contro?

[frank]

Originalmente inviato da favonio

Fate capire qualcosa anche a me:
La dinamica si crea quando il flusso d'aria viene deviato da un ostacolo e si può trovare sul pendio di una collina o sopra un tetto inclinato o un ostacolo qualsiasi. In pianura spesso sfruttiamo le ultime virate su un filare di alberi o una tettoia per rubare qualche secondo di volo, ma ci vuole manico ed un vento abbastanza sostenuto altrimenti neanche i galleggioni stanno su.

Il gradiente naturale è la differenza di velocità del vento tra il contatatto con il suolo e 10 o 15 m. di quota 1 o 2% di differenza, non vi è però una deviazione dall'orizzontale che giustificherebbe un sostentamento (o sbaglio?).

Per quanto riguarda i gabbiani credo che sfruttino la deviazione prodotta dalla cresta dell'onda (meglio quando non frange ed è alta e lunga)per mantenersi a pelo d'acqua, una specie di surf nell'aria.

Stiamo parlando sempre di dinamica creata da ostacoli più o meno accentuati. L'effetto suolo, però, dovrebbe essere qualcosa di diverso dovuto al gradiente ma che non capisco come possa eesere sfruttato o forse sto confondendo tra effetto suolo e gradiente.

Illuminatemi, Mauro.

Non so che cosa tu intenda per effetto suolo, il gradiente di cui parlo è l'effetto per il quale in condizioni di flusso laminare il vento al suolo è meno intenso (al limite nullo) di quello in quota. Credo, ma non ne sono sicuro, che con condizioni sufficientemente ventose la differenza possa essere molto maggiore di 1 o 2%.
Qui c'è un articolo (di naturalisti, non aeromodellisti) che spiega come gli albatros facciano dynamic soaring senza ostruzioni che producano una separazione del flusso: http://www.wfu.edu/biology/albatross...ic_soaring.htm
Francesco

[favonio]

Originalmente inviato da frank

Non so che cosa tu intenda per effetto suolo, il gradiente di cui parlo è l'effetto per il quale in condizioni di flusso laminare il vento al suolo è meno intenso (al limite nullo) di quello in quota. Credo, ma non ne sono sicuro, che con condizioni sufficientemente ventose la differenza possa essere molto maggiore di 1 o 2%.
Qui c'è un articolo (di naturalisti, non aeromodellisti) che spiega come gli albatros facciano dynamic soaring senza ostruzioni che producano una separazione del flusso: http://www.wfu.edu/biology/albatross...ic_soaring.htm
Francesco

Grazie Francesco, penso che tu abbia capito i miei dubbi.
Per quello che riguarda il gradiente mi sono espresso indubbiamente male. Come per lo strato limite dobbiamo assumere che a contatto con la superficie sia nulla e quindi parlare di percentuale è sicuramente errato, ti posso dire che in una vela la differenza di velocità dell'aria tra la base e la sommità (poniamo 10 metri) è di circa 1 nodo su 20 quindi 5%

Purtroppo non capisco bene cosa l'articolo cui ti riferisci voglia dire, (sarà questione di lingua)


Comunque teniamoci in contatto perchè mi incuriosisce molto (significa capire meglio quello che crediamo di sapere.)
Ciao, Mauro.

[CantZ506]

Questo filmato, segnalato a suo tempo da gallina, è molto più migliore assai!

[twentynine]

Originalmente inviato da blinking

Ritrovalo!!!!!!!!!!!!

per favore

Davide

mi pare l'avesse indicato qualcuno qui sul forum...in una vecchia discussione sul volo in dinanmica in pianura

[frank]

Originalmente inviato da CantZ506

Questo filmato, segnalato a suo tempo da gallina, è molto più migliore assai!

Molto meglio, decisamente!

Grande fonte di ispirazione il volo dell'albatros:
"At length did cross an albatross
thorough the fog it came
as if it had been a Christian soul
we hailed it in God's name"
(T.S.Coleridge, The Rhyme of the Ancient Mariner)

[batman]

Io non so cosa sia il Dynamic Soaring, ecc, o meglio, lo so ma non me ne cale + di tanto, so solo che, quando c' è vento:
1) amo volare perchè è + divertente, basta avere il modello giusto
2) a volte volo anche SENZA il modello giusto, cacciando un paio di pinze o una batteria supplementare nel modello, perchè mi diverto così, e poi, che gusto c' è a fare 200 voli con lo stesso modello senza una modifica o qualche manovra in +??????
3) non so perchè ma tutte le volte che volo con un motoaliante con vento forte il modello vola meglio (basta che abbia gli alettoni.....)
4) quando c' è vento forte sono uno di pochi che ha il coraggio (o l' incoscenza) di volare e non c' è nessuno a rompermi le scatole, anzi al termine del volo mi fanno tutti i complimenti per aver portato a casa intero il modello (sì, perchè di solito io schianto modelli in condizioni ottime ma QUASI MAI quando c' è vento tanto è vero che una volta si è alzato un vento terribile a Molinella, tipo temporale estivo, e uno che stava volando è riuscito bene o male ad atterrare e poi è venuto da me, che aspettavo di volare, davanti al palo mdelle frequenze e mi ha detto:
"Hai visto che sono riuscito d atterrare senza rompere con questo vento infame?" al chè gli ho risposto : "Ah, sì, ho visto, molto bravo!" e ho lanciato il mio Scorpion sovramotorizzato nel vento salendo in verticale per 200 metri, al che mi ha detto: "ma sei matto a volare con questo vento?" e io gli ho detto "almeno così riesco ad atterrare più lentamente, se no arrivo sempre lungo...."

[frank]

La cosa intrigante del dynamic soaring "da pianura" non è -secondo me- la velocità raggiungibile (come nel DS da pendio), ma la possiblità di rimanere in volo indefinitamente senza un motore, sfruttando solo il vento e il profilo di velocità dello strato limite. Ho grande ammirazione per Fai che ci riesce proprio perché lo considero un esercizio al limite delle possibilità del pilota che non è esso stesso nel vento ma deve cercare di capirlo dal volo del modello.

[damgiu]

Originalmente inviato da frank

La cosa intrigante del dynamic soaring "da pianura" non è -secondo me- la velocità raggiungibile (come nel DS da pendio), ma la possiblità di rimanere in volo indefinitamente senza un motore, sfruttando solo il vento e il profilo di velocità dello strato limite. Ho grande ammirazione per Fai che ci riesce proprio perché lo considero un esercizio al limite delle possibilità del pilota che non è esso stesso nel vento ma deve cercare di capirlo dal volo del modello.

Eh, ma Tullio e Tullio. (Lui parte dove noi ci fermiamo).

[CantZ506]

Originalmente inviato da damgiu

Eh, ma Tullio e Tullio. (Lui parte dove noi ci fermiamo).

Se io mi fermassi ad un'osteria, non credo che lui partirebbe!

[fai4602]

Originalmente inviato da frank

La cosa intrigante del dynamic soaring "da pianura" non è -secondo me- la velocità raggiungibile (come nel DS da pendio), ma la possiblità di rimanere in volo indefinitamente senza un motore, sfruttando solo il vento e il profilo di velocità dello strato limite. Ho grande ammirazione per Fai che ci riesce proprio perché lo considero un esercizio al limite delle possibilità del pilota che non è esso stesso nel vento ma deve cercare di capirlo dal volo del modello.

Calma e sangue freddo con le lodi, seppure gradite........... a volte ci riesco altre no, non sempre le condizioni del mio campo lo permettono.
Devo dire anche che è parecchio difficile fare un volo come quello dell' albatros e dell' aliante del filmato, occorrono ampi spazi liberi ed occhi buoni, più semplice è invece eseguire degli otto opportunamenti disposti, come nel volo in pendio d'altronde, sfruttando per recuperare quota l' energia accumulata nella fase di picchiata con il vento in coda.
Un'estate sono riuscito anche ad utilizzare degli improvvisi rotori.......ma non chiedetemi come ho fatto, non lo so.