22 luglio 10, 16:01 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-06-2007 Residenza: Milano
Messaggi: 156
| CG Stork F3J
Chiedo aiuto ai tanti appassionati di F3j. Sicuramente conoscerete lo Stork,se non erro è stato usato dalla squadra USA negli ultimi mondiali di F3J. L'ho appena acquistato sul forum,ma il Cg è segnato a 102-105 mm dal be. Di solito,non seguendo le istruzioni,è ca al 33% dal be. Ma qui il calcolo non torna,l'ala è di 240mm,quindi il 33% sarebbe 80 mm dal be,e non 105. Non vorrei che mi partisse in ORBITA appena lanciato. E' una particolarità del modello o di un certo tipo di centraggio per il volo in pianura? Io volo solo in pendio e tra pochi giorni il modello volerà all'alpe di Siusi,dove le condizioni certo non mancano. Grazie a tutti.Stefano |
22 luglio 10, 16:11 | #2 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
Il 33% va bene per l'occhiometro, e comunque è da riferirsi alla CMA che con la pianta particolare dello Stork non coincide certo con la corda alla radice.
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. | |
22 luglio 10, 16:11 | #3 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
sicuramente sapranno dirti. Robbè
__________________ WWW.AAVIP.IT | |
22 luglio 10, 16:22 | #4 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-06-2007 Residenza: Milano
Messaggi: 156
| Citazione:
Più o meno credo che sia lo stesso problema con gli stessi quesiti,e mi sembra di aver capito,le stesse soluzioni. Grazie Ranox vado di richiesta per maggiori info. | |
22 luglio 10, 16:24 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Con la differenza che io lo Stork F3J l'ho usato per due anni e posso dirti che a 105 va bene.
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. |
22 luglio 10, 16:36 | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-06-2007 Residenza: Milano
Messaggi: 156
| Citazione:
Non credo sia il modello giusto ma io quando volo mi piace che il modello mantenga sempre un andamento abbastanza "allegro" Ho un modello con il profilo Hn354 e viaggia come un missile,questo se non sbaglio è un Hn354?? con un camber leggermente diverso dal primo.Posso farlo viaggiare o non è proprio tipologia del modello? | |
22 luglio 10, 16:40 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
devo dire che lo Stork in pendio va abbastanza bene, centrato da F3J è un po' "monovelocità" ma poi con l'esperienza lo arretrerai e ti troverai probabilmente meglio. Il profilo è l'HN354SM, una modifica fatta da Habe per la F3J. Non velocissimo, ma nemmeno un modello col freno a mano tirato. A proposito, il tuo ha la coda a croce o la coda a V? Io avevo la coda a V e avevo scoperto che c'era un problema di "banda morta" dovuta ad una bolla di separazione che inglobava la parte mobile. Mettendo dei piccoli turbolatori avanti al punto di massimo spessore avevo risolto.
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. | |
22 luglio 10, 16:50 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-06-2007 Residenza: Milano
Messaggi: 156
| Citazione:
Non li perdo strada facendo? | |
22 luglio 10, 16:52 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
__________________ The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial. | |
22 luglio 10, 16:58 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-06-2007 Residenza: Milano
Messaggi: 156
| Bella questa!!!Non la conoscevo.Non si smette mai d'imparare.Avevo quasi risolto con dei piccoli pezzi di scotch sui lati della baionetta,ma la tua idea mi piace di più,adesso provo,vado alla ricerca della candela.Grazie Frank
|
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
stork | folletto | Aeromodellismo Alianti | 20 | 15 luglio 09 21:42 |