Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Alianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 dicembre 09, 18:06   #41 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di magrinsi
 
Data registr.: 02-03-2008
Residenza: firenze
Messaggi: 2.714
Immagini: 8
..oggi ho provato l'evolutiuon con una 3s 40c da 1850 mah pesa soltanto 160gr.Il modello con questa batteria arriva in ordine di volo a 1260 gr.
Ho approfittato della giornata di calma per verificare come volasse il modello con una configurazione light e baricentro piuttosto arretrato (circa 3mm rispetto a quello da manuale).
La totale assenza di termiche non ha certo favorito il tempo di volo diciamo che con i soliti 10s di motore x 800-900w non si supoeravano 7-8 minuti di volo.
Anche io ho la sensazione che questo modello nonostante non sia male..possa fare di +...
Ho eseguito la prova dell'affondata e nonostante il baricentro fosse piuttosto indietro...il modello subito dopo aver smesso di picchiare con lo stick, si riportava vistosamente con il muso in su...
Questo dovrebbe essere indice di baricentro ancora troppo avanzato..?
magrinsi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 18:11   #42 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
La prova dell'affondata (che per inciso non si effettua così) dà indicazioni non tanto sul centro di gravità in assoluto, ma sull'adattamento del diedro longitudinale al centro di gravità.
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 18:39   #43 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di magrinsi
 
Data registr.: 02-03-2008
Residenza: firenze
Messaggi: 2.714
Immagini: 8
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
La prova dell'affondata (che per inciso non si effettua così) dà indicazioni non tanto sul centro di gravità in assoluto, ma sull'adattamento del diedro longitudinale al centro di gravità.
e quindi da tale comportamento cosa si intuisce?
magrinsi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 18:40   #44 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da magrinsi Visualizza messaggio
e quindi da tale comportamento cosa si intuisce?
Che hai troppo DL per il centro di gravità che ti sei scelto.
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 19:07   #45 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ask21
 
Data registr.: 16-03-2007
Residenza: Castelli Romani (RM)
Messaggi: 3.253
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
La prova dell'affondata (che per inciso non si effettua così) dà indicazioni non tanto sul centro di gravità in assoluto, ma sull'adattamento del diedro longitudinale al centro di gravità.
Spiega come si fa per favore.
__________________
Il Castellano says: Keep calm and make it spin-up
ask21 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 19:08   #46 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di CantZ506
 
Data registr.: 10-04-2004
Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
La prova dell'affondata (che per inciso non si effettua così) dà indicazioni non tanto sul centro di gravità in assoluto, ma sull'adattamento del diedro longitudinale al centro di gravità.
Come si effettua?

Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
Che hai troppo DL per il centro di gravità che ti sei scelto.
Visto che l'indicazione ottenuta si riferisce all'accoppiata baricentro-DL non si può dire anche che "il baricentro è troppo avanzato per il DL che ti sei scelto"?
__________________
Ciao, Piero.

URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL]
[/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER]
CantZ506 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 19:11   #47 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da CantZ506 Visualizza messaggio
Visto che l'indicazione ottenuta si riferisce all'accoppiata baricentro-DL non si può dire anche che "il baricentro è troppo avanzato per il DL che ti sei scelto"?
Certo, ma vuole dire che due baricentri diversi con DL appropriati possono dare lo stesso risultato. Il che significa che questa prova non dà informazioni assolute sul baricentro.
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 19:13   #48 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da CantZ506 Visualizza messaggio
Come si effettua?
Premetto che ci vogliono gli alettoni. Si dà una rollata di 90° a destra o a sinistra, si lascia che il modello metta giù il naso e acceleri, dopo un paio di secondi si ridà alettone contrario per livellare le ali, e a quel punto si osserva il comportamento del modello.
Il vantaggio rispetto al metodo "classico" sta nel fatto che non si usa l'elevatore, perciò la prova non è influenzata da variazioni del DL ma misura soltanto la risposta alla variazione di velocità all'aria.
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 19:20   #49 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ask21
 
Data registr.: 16-03-2007
Residenza: Castelli Romani (RM)
Messaggi: 3.253
Citazione:
Originalmente inviato da frank Visualizza messaggio
Premetto che ci vogliono gli alettoni. Si dà una rollata di 90° a destra o a sinistra, si lascia che il modello metta giù il naso e acceleri, dopo un paio di secondi si ridà alettone contrario per livellare le ali, e a quel punto si osserva il comportamento del modello.
Il vantaggio rispetto al metodo "classico" sta nel fatto che non si usa l'elevatore, perciò la prova non è influenzata da variazioni del DL ma misura soltanto la risposta alla variazione di velocità all'aria.
Scusa ma mi sembra un po ucas.
Che senso ha farla in questo modo?Io non ci vedo nulla di sbagliato nel mettere un modello in picchiata e rilasciare i comandi.Se poi utilizzi dei servi che non tornano al centro allora il problema si complica e li puoi anche aver ragione,ma poi non devi più toccare il cabra per tutto il volo...
__________________
Il Castellano says: Keep calm and make it spin-up
ask21 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 dicembre 09, 19:22   #50 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da ask21 Visualizza messaggio
Scusa ma mi sembra un po ucas.
Che senso ha farla in questo modo?Io non ci vedo nulla di sbagliato nel mettere un modello in picchiata e rilasciare i comandi.Se poi utilizzi dei servi che non tornano al centro allora il problema si complica e li puoi anche aver ragione,ma poi non devi più toccare il cabra per tutto il volo...
Prova a pensarci. Dai picchia per iniziare a picchiare, poi lo rilasci. Il DL prima diminuisce, poi aumenta. Puoi aspettarti che il modello faccia altro che cabrare?
Questa prova non serve a nulla, o almeno non serve a valutare la stabilità rispetto alla velocità o all'AoA.
__________________
The number you dialed is imaginary. Please rotate your phone 90 degrees and redial.
frank non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Settaggi per motoaliante Massimo T. Aeromodellismo Categorie 2 13 novembre 09 14:55
Motoaliante saltlake Aeromodellismo Alianti 11 04 ottobre 08 02:51
Motoaliante xxxnt Aeromodellismo Alianti 17 22 giugno 06 14:40
motoaliante seclimar Aeromodellismo Alianti 18 08 giugno 06 18:53
Motoaliante.... giorgioroby Aeromodellismo Alianti 7 16 maggio 05 09:59



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 04:52.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002