Pellizza & Gps - Pagina 2 - BaroneRosso.it - Forum Modellismo

Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Alianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 27 marzo 09, 10:08   #11 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di L-GOLF
 
Data registr.: 11-10-2005
Residenza: ARESE
Messaggi: 480
Il Campo era imbarazzante, probabilmente qui in molti si rifiuterebbero di volare con un trainer 40, invece stava per partire una gara dove il modello più piccolo era il nostro 5.3mt.
La pista era una striscia larga una 10na di mt interamente costeggiata da una rete a ridosso di un bosco.
Sull'altro lato fossetto e campo arato ghiacciato.
La pista era in decisa salita e da metà diventava decisamente inclinata. Se andavi oltre la metà dovevi dare alettone se no toccava l'ala dx e ti infilavi nella rete
Alle 08.00 tutti iniziano a montare i modelli ed i trainatori (150cc)

.........CONTINUA.........
L-GOLF non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 10:24   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di L-GOLF
 
Data registr.: 11-10-2005
Residenza: ARESE
Messaggi: 480
Il freddo era disarmante, l'ombra del bosco e il venticello non facilitavano.
Sul palmare compare: TEMPERATURA DI ESERCIZIO TROPPO BASSA IMPOSSIBILE ACCENDERE.
...sono riuscito a farlo partire tenendolo sul barbecue con tutti gli svizzeri che si avvicinavano dicendomi "per me ben cotto"
La lingua è il vero problema tutto è in tedesco e chi parlava in inglese era intento alle cose sue.
Capiamo subito una parte importante del regolamento:
NON SI PUO' PASSARE IL TRAGUARDO IN ATTERRAGGIO
Normalmente fanno atterrare nell'altro verso ma in questo caso significava discesa e vento dietro.
Viene deciso che passata la linea del traguardo bisogna fare un 360 e poi atterrare.
Ci dicono che abbiamo un primo slot di un ora per compiere il primo volo...qui nasce l'equivoco che bisogna chiarire con precisione in futuro.
Ci forniscono un foglietto dove annotare i dati del volo a fine prova e una molletta della frequenza del GPS (PS:io usavo la radio in 2.4)


......CONTINUA......
L-GOLF non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 10:34   #13 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di L-GOLF
 
Data registr.: 11-10-2005
Residenza: ARESE
Messaggi: 480
...Parte il primo slot!!
I più forti (vista la classifica dell'anno scorso) si mettono subito in coda.
Io penso strani sti svizzeri hanno un ora per partire, io aspetto che un pochino si scaldi la situazione (tutto era ancora ghiacciato).
E' vero che in realtà non si poteva andare oltre la mezzora perchè in caso di volo pieno, l'helper non avrebbe avuto l'occasione di partire nell'ora.
Partiti!!
Guardo con attenzione il volo di Marco Mani e di Ueli dei drittoni a tutta velocità da un pilone all'altro. Marco (vincitore l'anno scorso fa 3 triangoli), Ueli per fare il 360 prima di atterrare centra rovinosamente il suo 6mt tutto fibra nel casotto davanti che si vede nelle foto (il primo dei numerosi tritaggi)

.....CONTINUA.....
L-GOLF non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 10:55   #14 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di L-GOLF
 
Data registr.: 11-10-2005
Residenza: ARESE
Messaggi: 480
In maniera del tutto democratica decidiamo che il primo a partire sarà Angelo.
Qui inizia la saga dei nostri palmari.
La faccio breve: a fine volo solo il mio dava il report con il codice da scrivere sulla scheda che ci avevano consegnato.
Purtroppo il problema è stato risolto solo a fine giornata dal programmatore per cui Angelo e Dimitri non sono entrati nemmeno in classifica.
Guardo ancora un pò di performance degli Svizzeri e decido di lanciare....

CONTINUA
L-GOLF non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 13:44   #15 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dimitri
 
Data registr.: 11-06-2006
Messaggi: 280
no comment

E poi c'e' chi dice che volare in pendio e' rischioso per i modelli???????
Per dovere di cronaca nella foto dei due modelli in atterraggio (anche se un po' coperti dal pilota di spalle), PREGO notare il verticale di quello davanti , ("solo" un dg800 s di schauberger valore kit 3500 euri!!!!!
Icone allegate
Pellizza & Gps-dsc_2359.jpg   Pellizza & Gps-img_2245.jpg   Pellizza & Gps-dsc_2365.jpg   Pellizza & Gps-img_2305.jpg  
dimitri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 13:49   #16 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dimitri
 
Data registr.: 11-06-2006
Messaggi: 280
Citazione:
Originalmente inviato da L-GOLF Visualizza messaggio
Si Lele.

Ho detto di non favorire i modelli in cantina
Anche io ho appena fatto quella specie di SZD55 che ha vinto gli ultimi 2 anni ma sono pronto a lasciarlo in cantina.
Con tutte le controversie che posso avere con la formula GPS svizzera direi che la cosa migliore sia la classificazione della riproduzione.
Capisci che se la regola è fatta con l'occhiometro siamo cotti.
FOR EXAMPLE: la top model fa un modello per la F3i internazionale che praticamente è un F3J tutta fibra con fusoliera un pò più grossa. Io mi attacco al plotter e te lo trasformo nell'SZD 55. Se non creiamo una regola tutto diventa plausibile.
Essendo un esteta ed amante delle riproduzioni quoto lele al 100%, il rischio e' di trovarsi con qualcuno che si presenta con un maxi f3k!!!!
E.....se si introducesse una valutazione (leggi punteggio) sulla qualita' della riproduzione????
dimitri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 14:09   #17 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di 3mendo
 
Data registr.: 29-10-2004
Residenza: Trento
Messaggi: 235
Citazione:
Originalmente inviato da dimitri Visualizza messaggio
E poi c'e' chi dice che volare in pendio e' rischioso per i modelli???????
Per dovere di cronaca nella foto dei due modelli in atterraggio (anche se un po' coperti dal pilota di spalle), PREGO notare il verticale di quello davanti , ("solo" un dg800 s di schauberger valore kit 3500 euri!!!!!
Mi fa sentir male questo, era pure motorizzato... Modellflug Fotoseiten - www.modellfluggeil.ch
Comunque latre foto qui Modellflug Fotoseiten - www.modellfluggeil.ch

Ma la prova di velocità come mai è stata introdotta? non volevano fare una gara per modelli che simulasse il più possibile quelle vere?? Ho visto dalle classifiche che Marco Mani la ha vinto la prova con una media di 133Km/h con una riproduzione scala 1:3, che per un full size sono 440Km/h (un filo oltre la Vne)...

Stefano
3mendo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 14:15   #18 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
Citazione:
Originalmente inviato da 3mendo Visualizza messaggio
Mi fa sentir male questo, era pure motorizzato... Modellflug Fotoseiten - www.modellfluggeil.ch
Comunque latre foto qui Modellflug Fotoseiten - www.modellfluggeil.ch

Ma la prova di velocità come mai è stata introdotta? non volevano fare una gara per modelli che simulasse il più possibile quelle vere?? Ho visto dalle classifiche che Marco Mani la ha vinto la prova con una media di 133Km/h con una riproduzione scala 1:3, che per un full size sono 440Km/h (un filo oltre la Vne)...

Stefano
i confronti di questo tipo sono improponibili.
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 14:16   #19 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
Citazione:
Originalmente inviato da dimitri Visualizza messaggio
Essendo un esteta ed amante delle riproduzioni quoto lele al 100%, il rischio e' di trovarsi con qualcuno che si presenta con un maxi f3k!!!!
E.....se si introducesse una valutazione (leggi punteggio) sulla qualita' della riproduzione????
ripropongo la domanda:

cosa significa "semiriproduzione" ?
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 27 marzo 09, 16:15   #20 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dimitri
 
Data registr.: 11-06-2006
Messaggi: 280
Citazione:
Originalmente inviato da Ehstìkatzi Visualizza messaggio
ripropongo la domanda:

cosa significa "semiriproduzione" ?
Credo che il termine semiriproduzione , voglia dire tutto e niente, forse bisognerebbe cambiare il regolamento introducendo parametri piu' specifici e selettivi.
Supponiamo che alla prossima gara si presenti il solito furbetto con un bel maxi f3j, con attacati ai lati fusoliera un bel "cartonato" riproducente le fiancate di un ....che so....asw 22, 28 ...o altro.
Benone...chi si prende la responsabilita' di dire che non e' una semi riproduzione?e perche?, visto che puo gareggiare un simil...discus con profilo variabile e 8° di diedro?
Lo so lo so , e' un esagerazione, ma dopo tutto anche il foxettino da lancio a mano in epp della multiplex e' una semi riproduzione!
dimitri non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Formula Pellizza giobalde Aeromodellismo Alianti 85 29 ottobre 08 01:05
TIMONIi & DERIVE & BULBI Alati claudioD Navimodellismo a Vela 7 24 luglio 08 16:44
Drive Calculator v3.1, Windows&Mac, English&German ron_van_sommeren Aeromodellismo Volo Elettrico 0 24 gennaio 07 14:42
AAA cercasi info su brushless & esc &co. jollyboss Elimodellismo Principianti 4 23 dicembre 05 23:09
FX18 vs Eclipse7 && MX12 vs Optic6 Madmartigan Radiocomandi 10 22 marzo 05 21:08



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:09.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002