Blade 2.0 E (lipoless)

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da sloper_marco

.......................
Nel frattempo non sono stato con la mani in mano. Ho costruito un misuratore d'incidenza per piani a V.
Il DL è 0° gradi (forse un paio di decimi di grado). E' il primo modello con DL di serie a zero che mi capita..




Marco

Infatti.
Qualcuno ha sbagliato,dovrebbe essere tra 1 e 1,5 +.

[sloper_marco]

Originalmente inviato da nikilo

Io non esiterei a montare 2 Graupner C 261 che ho usato per anni senza alcun problema. No meltal, col tempo prendono gioco. Dei C 261 trovi i ricambi con tre lire e....vicino a casa.

..li prendo in considerazione per il prossimo... ormai ci stanno già gli Hyperion Atlas DS09AMD (9mm di spessore, 2kg.cm di coppia per spatolino)... l'ho bell'e incollati .....
Me gustano una cifra questi Hyperion, quando si muovono SUONANO una piacevole melodia!!

[sloper_marco]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

Infatti.
Qualcuno ha sbagliato,dovrebbe essere tra 1 e 1,5 +.

..orka! ..a questo punto sarebbe curioso sapere CHI ha sbagliato:

Qualche indizio utile alle indagini:
- io ad avvitare male il piano a V: impossibile, il piano si adatta perfettamente alla sella.
- io a misurare l'incidenza: impossibile l'ho misurata più volte con incidenzi(o)metri diversi. Al max l'errore sarà di qualche decimo di grado, forse in più, ma non +1° o ne tantomeno +1,5°.
- chi ha progettato il modello: po' esse'....
- chi ha fatto il master/stampo/modello: po' esse'...

...aspetta, forse intendi dire che, dato il DL a zero, quel CG lo si puo' tirare ancora indietro, beh... in effetti po' esse'....

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da sloper_marco

..orka! ..a questo punto sarebbe curioso sapere CHI ha sbagliato:

Qualche indizio utile alle indagini:
- io ad avvitare male il piano a V: impossibile, il piano si adatta perfettamente alla sella.
- io a misurare l'incidenza: impossibile l'ho misurata più volte con incidenzi(o)metri diversi. Al max l'errore sarà di qualche decimo di grado, forse in più, ma non +1° o ne tantomeno +1,5°.
- chi ha progettato il modello: po' esse'....
- chi ha fatto il master/stampo/modello: po' esse'...

...aspetta, forse intendi dire che, dato il DL a zero, quel CG lo si puo' tirare ancora indietro, beh... in effetti po' esse'....

Se il progettista prevede un certo valore ed il pezzo realizzato ne ha un altro è sicuro che la risposta corretta alla domanda è la tua ultima.
Se il modello vola bene con il DL realizzato,allora,anche in mancanza di controprove,la risposta corretta è la penultima.
In ogni caso aspetterei a tirare indietro il CG,meglio fare qualche prova prima.

[sloper_marco]

Originalmente inviato da Ehstìkatzi

In ogni caso aspetterei a tirare indietro il CG,meglio fare qualche prova prima.

Oh, yes! ...tra l'altro, la regola dello "zerotrentasei" (DL a 0 e CG a 36%) ha già funfiato bene su altri modelli.... Beh, poi tutto è relativo e ogni modello fa storia a se', si sa..

Ora, se solo mi arrivassero queste benedette batterie, nel w.e. potrei anche battezzarlo..
Utopia.

Marco

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da sloper_marco

Oh, yes! ...tra l'altro, la regola dello "zerotrentasei" (DL a 0 e CG a 36%) ha già funfiato bene su altri modelli.... Beh, poi tutto è relativo e ogni modello fa storia a se', si sa..

Ora, se solo mi arrivassero queste benedette batterie, nel w.e. potrei anche battezzarlo..
Utopia.

Marco

Allora sei tu che hai fatto piovere per il ponte......
Anche sul mio xmodels il D.L. era sbagliato..., nel senso che dopo averlo corretto volava molto meglio....
(ma forse la differenza la faceva anche una lipo al posto di diverse celle subc...)

[sloper_marco]

Originalmente inviato da stroncapaperi

Allora sei tu che hai fatto piovere per il ponte......

Impossibile... mancano le batterie, ergo il modello non è pronto per il battesimo, e io lavoro per tutto il ponte.... quindi, se piove, non dipende certo da me....

Senti, tu (ma anche e gli altri) che te ne intendi di cose "elettriche/oniche", rispondi a questa domanda.
Sul Blade avrei un UBEC che mi tira fino a 8 servi, quindi dovrebbe essere ok, ma io per sicurezza vorrei alimentare la rx anche con un pacco nimh 5 celle stilo con diodo. Come la vedi? Eventualmente mettere un diodo anche sul positivo dell'UBEC (così com'è dà 5,6 V e quindi col diodo sarebbero circa 5V..dovrebbe andar bene..)?.
Era per il caso di corto nell'ESC/UBEC o del pacco mimh.. in questo modo dovrei mantenere almeno il controllo delle parti mobili...

Marco

[david.monaco]

[QUOTE=stroncapaperi;1580274]Allora sei tu che hai fatto piovere per il ponte......
Anche sul mio xmodels il D.L. era sbagliato..., nel senso che dopo averlo corretto volava molto meglio....
(ma forse la differenza la faceva anche una lipo al posto di diverse celle subc...)[/QUOTE

problema comune.............a quanto pare

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da sloper_marco

Impossibile... mancano le batterie, ergo il modello non è pronto per il battesimo, e io lavoro per tutto il ponte.... quindi, se piove, non dipende certo da me....

Senti, tu (ma anche e gli altri) che te ne intendi di cose "elettriche/oniche", rispondi a questa domanda.
Sul Blade avrei un UBEC che mi tira fino a 8 servi, quindi dovrebbe essere ok, ma io per sicurezza vorrei alimentare la rx anche con un pacco nimh 5 celle stilo con diodo. Come la vedi? Eventualmente mettere un diodo anche sul positivo dell'UBEC (così com'è dà 5,6 V e quindi col diodo sarebbero circa 5V..dovrebbe andar bene..)?.
Era per il caso di corto nell'ESC/UBEC o del pacco mimh.. in questo modo dovrei mantenere almeno il controllo delle parti mobili...

Marco

Anche io ho preferito alimentare radio e servi con un pacco a parte sul mio.
Ogni problema avuto sui modelli motorizzati elettrici li ho sempre avuti dal regolatore...
Metti il pacco 4/5 celle sulla radio e tagli il filo rosso dal regolatore alla radio.
Lo ho fatto molto tempo fa ma mi pare quello... chiedi conferma o trova sul forum.
Non fare mescoloni tra tensioni e alimentazioni diverse....

Non so se lo hai scritto qui, ma da qualche parte ho letto...., a proposito dei servi IQ200mg GWS (vado a memoria con la sigla), li ho sullo tsunami, se li vuoi vedere. Avrebbero molte carte a posto, ma il ritorno a zero è appena mediocre, tanto che ne avevo altri due che giaciono nel cassetto a vantaggio di 2 hs225mg (molto più precisi).
E adesso mi aspetto un fulmine marzocchiano....

[sloper_marco]

Originalmente inviato da stroncapaperi

...
Metti il pacco 4/5 celle sulla radio e tagli il filo rosso dal regolatore alla radio.
Lo ho fatto molto tempo fa ma mi pare quello... chiedi conferma o trova sul forum.
Non fare mescoloni tra tensioni e alimentazioni diverse....

Si, l'UBEC l'ho già "sbeccato" sfilando il cavetto rosso dalla spinetta. Per adesso la rx viene alimentata da 1 pacco 4 celle Eneloop 2000, come tutti i miei modelli... sarà per questo che non mi vengono mai giù.
L'idea della doppia alimentazione era per avere qualche chance in più di piantarli nel bosco, senno' che gusto c'è... ..Battute a parte, poi provo a chiedere nella sezione elettronica..

Originalmente inviato da stroncapaperi

Non so se lo hai scritto qui, ma da qualche parte ho letto...., a proposito dei servi IQ200mg GWS (vado a memoria con la sigla), li ho sullo tsunami, se li vuoi vedere. Avrebbero molte carte a posto, ma il ritorno a zero è appena mediocre, tanto che ne avevo altri due che giaciono nel cassetto a vantaggio di 2 hs225mg (molto più precisi).
E adesso mi aspetto un fulmine marzocchiano....

Boh, il Ranox dice che gli IQ200 sono ottimi... Portameli a SR che gli do una testata .. se mi piacciono, e proprio non sai che fartene, potrei anche ricomprarteli...

Metti in carica le batterie che tira NE!!!!
E manda un sms a Andrea (Rage) se hai il suo cell


Marco