Come fare le cerniere di alettoni e flap?

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da andreis

Non ne dubitavo, era solo per ricordare.......

Occhio a non tirarla troppo al primo lancio, che se per sbaglio il DL è troppo positivo, te lo trovi in cul nel tempo di un lampo .... sempre che non sia andato a trovar talpe in caso di DL troppo negativo

Antonio.

PS: emmenomale che ogni tanto si può scherzare...

Troppe variabili...., sarà una catastrofe.
Ma di una cosa sono certo, non saranno talpe! Li a sr proprio quelle non ci stanno...

La verità è che il Cg di un tuttala è roba tosta, non ne ho nessuna esperienza e mi fa paura..., essendo poi 1,8kg lascia pochi margini di salvezza..
staremo a vedere. Magari metto una cella meno e risparmio 30 gr...

[sloper_marco]

Il mio JW 60" è venuto 1,7 Kg.
Provato con condizione (15/20 nodi) vola da Dio.
Sabato scorso c'era meno roba (10/12 nodi) e sembrava star su lo stesso. Purtroppo sono andato quasi subito a funghi causa servo difettoso.

Per Stronca: inizia con un CG al 17% della CMA, anzi fai 16%.
Danilo ce l'ha al 14%: stabilissimo, per carità, ma deve volare costantemente col dito sul cabra per tenergli su il muso...
Escursioni: inizia con +/-5 mm sia sul cabra che sugli alettoni. Magari imposta un dual/triple rate.

Bye

Marco

[andreis]

Originalmente inviato da stroncapaperi

Troppe variabili...., sarà una catastrofe.
Ma di una cosa sono certo, non saranno talpe! Li a sr proprio quelle non ci stanno...

La verità è che il Cg di un tuttala è roba tosta, non ne ho nessuna esperienza e mi fa paura..., essendo poi 1,8kg lascia pochi margini di salvezza..
staremo a vedere. Magari metto una cella meno e risparmio 30 gr...

Aaahhhh già !!!
Ora ricordo, le ha fatte scappare tutte il contadino col dezollatore , e qualche assiduo frequentatore di talpe

Antonio.

PS: metti il CG dove t'ha detto M2 che dev'essere, e le uniche variabili saranno lo ZERO dei Flaperons.
Come dice Marco, +/-5mm max 6mm per parte saranno + che suff sia per cabra che per alettoni, poi una volta collaudato, potrai mettere a punto.

Antonio

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da andreis

Aaahhhh già !!!
Ora ricordo, le ha fatte scappare tutte il contadino col dezollatore , e qualche assiduo frequentatore di talpe

Antonio.

PS: metti il CG dove t'ha detto M2 che dev'essere, e le uniche variabili saranno lo ZERO dei Flaperons.
Come dice Marco, +/-5mm max 6mm per parte saranno + che suff sia per cabra che per alettoni, poi una volta collaudato, potrai mettere a punto.

Antonio

Ho letto l'articolo di mario quando presentò il modello, e già a suo tempo si raccomandava di portarlo dolcemente con pochi comandi e raggi di curva ampi...., metterò in pratica e staremo a vedere...
Magari poi mi scopro appassionato di tuttala come dice marco....

[andreis]

Originalmente inviato da stroncapaperi

Ho letto l'articolo di mario quando presentò il modello, e già a suo tempo si raccomandava di portarlo dolcemente con pochi comandi e raggi di curva ampi...., metterò in pratica e staremo a vedere...
Magari poi mi scopro appassionato di tuttala come dice marco....

Il Plank, e quindi anche lo Tsunami di M2, è l'unico tuttala in grado di stare in aria come un qualsiasi modelo con la coda....., e di eseguiore il Temp-Ton !!!!
L'importante è non temporeggiare troppo sui Temp Vert, e di farlo preventivamente accelerare alla bisogna.
Anche se prima dev'essere messo a punto "a puntino" per la differenziazione ...

Va la che l'è un gran bel mudel, vedrai .

Antonio.

[sloper_marco]

Ho confrontato lo Tsunami di M2 con il mio JW60". Sono pressochè identici in quanto a a.a. (1500), peso (1700) e carico alare (45).
M2 consiglia un CG al 16%.... il che significa modello moolto stabile.. strano, conoscendo i suoi gusti.

Considera che la corda media è di circa 25cm. , il che significa che per passare da un modello molto stabile (CG al 16%) ad un modello parecchio isterico (CG al 20%) basta muovere il CG all'interno di 1 cm!! (25cm X 4% = 1 cm)
Ergo, munisciti di una bilancia per CG di morto, ma dimorto precisa....
Batteria ben fissa e sempre nella stessa posizione.

PS: perchè non apri una discussione sullo Tsunami?

M.

[abe77]

Originalmente inviato da sloper_marco

PS: perchè non apri una discussione sullo Tsunami?

M.

Chi? Io?
Se trovo tempo faccio qualche foto della costruzione, ma al momento ho già laminato le ali e quasi finita la fuso senza fare neanche una foto intermedia della costruzione. Mi resta poco da fare ancora. Comunque magari cerco di trovare qualche minuto per un mini building-log.

Per il centraggio:
ok la pianta alare, il carico e l'apertura similare tra i due, ma il Cm del profilo potrebbe essere abbastanza differente e giustificare la differenza di centraggio.

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da sloper_marco

Ho confrontato lo Tsunami di M2 con il mio JW60". Sono pressochè identici in quanto a a.a. (1500), peso (1700) e carico alare (45).
M2 consiglia un CG al 16%.... il che significa modello moolto stabile.. strano, conoscendo i suoi gusti.

Considera che la corda media è di circa 25cm. , il che significa che per passare da un modello molto stabile (CG al 16%) ad un modello parecchio isterico (CG al 20%) basta muovere il CG all'interno di 1 cm!! (25cm X 4% = 1 cm)
Ergo, munisciti di una bilancia per CG di morto, ma dimorto precisa....
Batteria ben fissa e sempre nella stessa posizione.

PS: perchè non apri una discussione sullo Tsunami?

M.

Sono un tecnico non lo dimenticare.... ho strumenti di estrema precisione, posso bilanciare al mezzo millimetro..., salvo poi sbagliare di un cm...
Tra le tante oggi ho finito la riparazione e revisione dell'apache e mantenendo il solito centraggio sono riuscito a levargli una 50 di grammi aggiungendone 100 di cercamodelli (quindi ne ho tolti 150 ), diventando matto nel rifare uno stampo del muso in piombo e levando le lastre di piombo più arretrate sulla prua...
Il centraggio non è stato facile, ho dovuto rimisurare tutti i pannelli delle ali che non sono come quelli del progetto sul sito di m2, e la cosa mi aveva portato fuori strada all'inizio...

[sloper_marco]

Originalmente inviato da abe77

Per il centraggio:
ok la pianta alare, il carico e l'apertura similare tra i due, ma il Cm del profilo potrebbe essere abbastanza differente e giustificare la differenza di centraggio.

infatti, guardando le foto del modello sul sito del nostro amatissimo e compianto M2, il profilo dello Tsu sembrerebbe mooolto autostabile... il che giustificherebbe un CG così avanzato.
Maggior stabilità in genere però significa minor velocità e sinceramente questo non era da M2. A meno che il Mago non avesse trovato la formula magica per avere entrambe allo stesso tempo...

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da sloper_marco

infatti, guardando le foto del modello sul sito del nostro amatissimo e compianto M2, il profilo dello Tsu sembrerebbe mooolto autostabile... il che giustificherebbe un CG così avanzato.
Maggior stabilità in genere però significa minor velocità e sinceramente questo non era da M2. A meno che il Mago non avesse trovato la formula magica per avere entrambe allo stesso tempo...

Confermo, il profilo è molto autostabile.
Ed infatti a conferma di quello che dici, solo pochi mesi dopo Mario ha creato il poison. Lo Tsunami non lo soddisfava ne per le svergolatura in estremità, ne per il fatto che per farlo correre doveva trimmarlo a picchiare, con quel profilo...
E' scritto sull'articolo che usci dopo la nascita di tsunami e poison....