Aiuto FLAP

[carmichael]

Originalmente inviato da andreis

Questi ultimi, come ad esempio il HN507M1, non solo è come se innestassero marce anche mooolto diverse tra loro a seconda della flappatura , ma lo fanno aumentando la portanza senza deteriorare + di tanto la resistenza (flap positivo), e diminuendo la resistenza pur mantenedo elevata la portanza rispetto ad altri profili di pari flappatura/camber.
Ed oltre a ciò, variando anche di molto la flappatura di profili specifici come l'HN507M1, il Cm è studiato per compensare l'effettiva variazione di Alfa al variare della flappatura, ovvero flappando in + o in - non necessitano di correzioni apprezzabili del piano di quota !!!!!
Anche per ampie variazioni della flappatura, ad es. da -4° a + 12°
Tale caratteristica rende il modello SEEEEEPRE + efficente di altri con profili tipo l'RG15...

That's all....

Antonio.

Scusate, ma dove si possono trovare le coordinate di questo profilo? (HN507M1 e del HN507) Dal sito HABEBERT @ 2007 c'e un modulo per ricevere le informazioni, ma non riesco a capire si ti spedisce anche il file .dat?

[andreis]

Originalmente inviato da carmichael

Scusate, ma dove si possono trovare le coordinate di questo profilo? (HN507M1 e del HN507) Dal sito HABEBERT @ 2007 c'e un modulo per ricevere le informazioni, ma non riesco a capire si ti spedisce anche il file .dat?

Si esatto !
Mandi la richiesta, sottintendendo che userai i dati a soli fini "personali", e Norbert di manda il file .dat .

Antonio.

[stroncapaperi]

Originalmente inviato da gallina

Ciao,

PS : che tempo di M****

Taci che sul giau oggi è nevicato di brutto......e al momento piove di brutto...., tanto per cambiare...
Il meteo di domani è migliore....., chissà se dipende dal fatto che è domenica....

tornando alla mia situazione, martedì testerò sti flap leggermente rialzati e sti benedetti snap-flap....

Shperem

Dam

[frank]

Per informazione, ho provato a calcolare le polari a Re*sqrt(Cl) costante per il profilo RG-15 assottigliato al 7.8%, "liscio" e flappato di 2 gradi verso l'alto, calcolato per un aliante tipo il Blade con 32 dm2 di superficie, 1450 g di massa e corda media di 19 cm. Questo tipo di polare è particolarmente interessante per un aliante, in quanto rappresenta tutte le condizioni di volo in cui il profilo potrà trovarsi: a Re elevati per Cl bassi, e Re bassi per CL elevati, secondo una dipendenza quadratica che fa sì che in ogni condizione la portanza eguagli la forza peso.
Si vede che una flappatura di 2 gradi negativi porta limitati benefici solo per Cl inferiori a 0,45.

[telemaster]

Originalmente inviato da frank

Per informazione, ho provato a calcolare le polari a Re*sqrt(Cl) costante per il profilo RG-15 assottigliato al 7.8%, "liscio" e flappato di 2 gradi verso l'alto, calcolato per un aliante tipo il Blade con 32 dm2 di superficie, 1450 g di massa e corda media di 19 cm. Questo tipo di polare è particolarmente interessante per un aliante, in quanto rappresenta tutte le condizioni di volo in cui il profilo potrà trovarsi: a Re elevati per Cl bassi, e Re bassi per CL elevati, secondo una dipendenza quadratica che fa sì che in ogni condizione la portanza eguagli la forza peso.
Si vede che una flappatura di 2 gradi negativi porta limitati benefici solo per Cl inferiori a 0,45.

beh, in velocità è richiesto proprio un basso Cl, quindi i risultati ottenuti confermano quello che si diceva poco fa
Info: mi dici come riesci a mettere i dati del modello in xfoil?
ciao!!

[frank]

Originalmente inviato da telemaster

beh, in velocità è richiesto proprio un basso Cl, quindi i risultati ottenuti confermano quello che si diceva poco fa
Info: mi dici come riesci a mettere i dati del modello in xfoil?
ciao!!

Le coordinate del profilo RG-15 sono disponibili in rete, per esempio sul sito della UIUC (cercare "UIUC airfoil database" su Google). Per il resto non ho trasferito i dati del modello in XFoil, che può fare solo analisi 2D, ma ho calcolato a quale prodotto Re*sqrt(Cl) corrispondono massa, superficie e corda media del Blade. Il resto lo fa XFoil.

[telemaster]

Ah ecco... mi ero perso il passaggio di Re sqrt(Cl)... ok ora ci sono.
Infatti mi sembrava strano dal momento che xfoil lavora in 2d... scusa, non avevo letto bene il tuo post precedente!

[frank]

Originalmente inviato da telemaster

beh, in velocità è richiesto proprio un basso Cl, quindi i risultati ottenuti confermano quello che si diceva poco fa

Vero, ma hai visto di quanto diminuisce la resistenza? solo circa il 10%...

Originalmente inviato da frank

Vero, ma hai visto di quanto diminuisce la resistenza? solo circa il 10%...

Appunto... niet fasi di volo con flappegio negativo ma snap flap per Cl (=Cp) negativi. Circa l'utilizzo in termica del fklappeggio positivo, con frank se ne era gia' parlato, forse il profilo non ne guadagna, ma nel complesso:

1. abbassando un po' di piu' i flap, cambiando la distribuzione della portanza, si fa portare di piu' il centreo dell'ala, nel complesso si diminuisce l'angolo d'attacco, si allontana lo stallo d'estremita = si puo' stringere senza perdere quota (e faccia con gli amici ) per uno "stalletto".
2. aumenta il DL, migliora l'handling generale del modello (anche per le considerazioni precedenti). Il Blade diventa un cucciolo come il whisper, perdendo quella tendenza a "scivolare via", ad accelerare (molto piu' evidente se si è ridotto il DL, come ho fatto io a piu' riprese, arretrando a il CG). Anche se numeri alla mano, Frank (anzi, XFoil...) ha dimostrato che le prestazioni non migliorano