|
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
17 dicembre 14, 21:35 | #832 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
| Citazione:
Era un costruttore squisito, faceva Wakefield, ed era un cultore delle cose belle. Un suo Ka6 di grande fattura e perfettamente riprodotto vola ancora oggi nelle mani di Riccardo Borg a Roma. Detto questo veniamo a noi. E' evidente che la definizione "semiriproduzione" era stata introdotta per allargare la possibilità di partecipazione alla pletora di modelli che volano in giro portandosi dietro il nome di alianti veri, nessuno, almeno a mia conoscenza, ha mai sindacato sulla presenza di alianti tipo quel Discus che faceva Graupner, per esempio, che dell'aereo aveva solo il nome ed una vaga somiglianza nella pianta alare. Questo non vuol dire però che partendo da una fusoliera acquistata si possano fare ali su quella falsariga. Quindi sarei del parere che una buona somiglianza ci deve essere. L'apertura alare ed il peso erano state introdotte, molto giustamente a mio parere, per avere: uno modelli di simili prestazioni ed aspetto, due per non richiedere la presenza di trainatori speciali ( stiamo parlando di una formula nata quando già un 20 c.c. era una grossa cilindrata ). Le gare possono essere più o meno agonistiche e la Pelizza è assimilabile ad un raduno di traino ed il pilota gareggia solo contro se stesso durante il volo e sceglie di volare quando gli pare, la graduatoria è un di più per quasi tutti i partecipanti, ma qualcuno viene per far vedere che l'ha più lungo o grosso o duro ed allora un minimo di attenzione al fatto che nessuno porti il Viagra ci vuole. | |
17 dicembre 14, 21:41 | #833 (permalink) Top | |
User | Citazione:
almeno a parole e comunque se quel qualcuno viene ignorato.. alla fine si stanca di usare le mani per smaltire il viagra...
__________________ Ciaooo da Fiorello. https://www.facebook.com/fiorello.goletto ad essere bravi piloti si arriva per gradi,se salti le tappe... trovi le talpe... | |
17 dicembre 14, 21:43 | #834 (permalink) Top | |
User Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
| Citazione:
Nota personale. Quel Ka6 mi fulminò. Splendido e portato divinamente mi ricordo ancora tre spirali a bassa quota in avvicinamento all' atterraggio con perdita di quota infinitesimale. | |
17 dicembre 14, 21:43 | #835 (permalink) Top |
User Data registr.: 27-10-2007
Messaggi: 2.128
| Aerotraino Formula Pelizza Comunicazioni Con Il Responsabile di Categoria
PERFETTO Nota personale. Quel Ka6 mi fulminò. Splendido e portato divinamente. Mi ricordo ancora tre spirali a bassa quota in avvicinamento all' atterraggio con perdita di quota infinitesimale. |
17 dicembre 14, 23:23 | #836 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-06-2006
Messaggi: 1.429
|
Ottima partecipazione. Solo un chiarimento sulla scala...... Rileggete bene quanto ho scritto sul calcolo della scala, prendere la lunghezza della fusoliera come riferimento è fondamentale per avere un punto di partenza univoco. Ripeto: non è importante la scala in assoluto, ma che il rapporto ali, corde, fusoliera siano propprzionati entro l' attuale toleranza. Posso anche accettare il pensiero: siamo tra amici e basta che gli assomigli, ma ho paura che poi quello del mio amico sia piu riproduzione di quello dell'avversario. Dopotutto il 10% non è una misura difficile da rispettare, serve per dare un minimo di regole. E' ovvio che come si è sempre fatto ci si limita a A.A. corde delle ali e almeno la lunhgezza del piano di quota..... Non è difficile e con internt bastano 10' per trovare un trittico serio e almeno una foto del vero da tenere nella borsa della radio. Scusate gli errori.... Mentre scrivo devo fare il tifo per mia figlia!!! |
18 dicembre 14, 02:07 | #837 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-06-2006
Messaggi: 1.429
| Citazione:
Ok Beppe, mi sembra sensato. Poche regole e chiare. Come scritto prima e detto ad alcuni, non sono sicuramente una manciata di cm a dare o meno la vittoria, l'obbligo di dimostrare che il modello non è frutto di fantasia è altrettanto sensato. Ovvero che come scritto prima che il concorrente si tenga in tasca un trittico, una foto e le misure essenziali del modello riprodotto. Si potrebbe pensare di inserire questi dati nella scheda di iscrizione . Se si vuole fare un passo in avanti per fare qualche cosa di più che una gara fra amici non penso che documenti e dati che si scaricano da internet in pochi minuti siano un ostacolo serio per chi si vuole confrontare ad armi pari. | |
18 dicembre 14, 02:11 | #838 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-06-2006
Messaggi: 1.429
| Citazione:
Enrico | |
18 dicembre 14, 09:52 | #840 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
| Citazione:
Lo cerco. | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Il Sig. Ettore Gnone è stato nominato Responsabile di categoria F3I/P | Ehstìkatzi | Aeromodellismo Aerotraino | 191 | 15 dicembre 09 22:01 |
Categoria Aerotraino | LV-GDG | Aeromodellismo Alianti | 114 | 09 ottobre 09 00:33 |
Formula Pelizza a Lucca | somgio | Aeromodellismo Alianti | 52 | 30 settembre 09 10:42 |
C.I. Aerotraino F3I-Pelizza | marcopatton | Aeromodellismo Alianti | 36 | 24 luglio 08 12:08 |
Aerotraino categoria F4S | mfgbruneck | Aeromodellismo Alianti | 1 | 27 marzo 07 22:02 |