![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-05-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.559
![]() | Profilo S8037 in alternativa a Clark Y
Chiedo consiglio per un profilo da utilizzare in un'ala a pianta trapezoidale con un diedro di circa 3°. ![]() L'ala avrà una struttura con centine di Depron da 6 mm e copertura sempre in Depron da 2 mm.. Unici elementi in legno i longheroni (betulla), la centina alla radice (pioppo) e il bordo d'entrata (balsa rinforzato con tessuto di vetro). Purtroppo mi serve un certo spessore per usare un paio di longheroni in compensato di betulla da 3 mm. e quindi l'ottimo Cllark Y, che ha solo l'11,7% di spessore massimo, non è adatto. Ho letto in rete che il profilo S8037 ha portanza zero a -2° (che se non sbaglio è lo stesso valore del Clark), ma con uno spessore del 16%. S8037 (16%) (s8037-il) E' un profilo consigliabile....o c'è di meglio? Grazie. ettore |
![]() | ![]() |
![]() | #2 (permalink) Top |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
|
Sempre domande particolari e, oserei anche dire, poco circostanziate con spiegazioni di difficile comprensione. Che importanza ha l'uguaglianza della incidenza di portanza nulla ? Comunque, dato per certo che un profilo fatto in depron sarà ben lontano da essere comparabile all'originale, il Selig mi sembra molto lontano da quello che può dare il Clark, ci sono i Naca a 4 cifre molto meno sensibili alla realizzazione. Un 2415 o 18 e un 44 con gli stessi spessori dovrebbero avvicinarsi di più alle tue esigenze.
|
![]() | ![]() |
![]() | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-10-2002 Residenza: Rimini (Pugliese di nascita)
Messaggi: 2.424
|
Se ti serve un po' più di spessore puoi allargare a 'mano libera' anche il Clark. Non è che non volerà solo perché lo hai modificato. A volte, per certi modelli secondo me è inutile farsi problemi. Esistono un mare di progetti dove i profili furono disegnati a mano libera |
![]() | ![]() |
![]() | #4 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-05-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.559
![]() | Citazione:
GRAZIE MILLE. Il profilo NACA 2415 mi pare ideale per il tipo di ala che vorrei realizzare. Tagliando tutte le centine in Depron da 6 mm con la fresa laser, ricoprendo con depron da 2 mm e controllando bene il bordo d'entrata con le dime esportate da DevWing, credo che si riesca a realizzare un ala con un profilo piuttosto corretto. Anche perchè per allineare e calettare tutte le centine usero una coppia di tondini in carbonio da 6 mm che una volta finita l'ala, verranno tolti. Grazie ancora. q | |
![]() | ![]() |
![]() | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
|
Comunque sia, se la pianta alare e' simile a quella dell'immagine riportata, sarebbe consigliabile dargli un paio di gradi di svergolamento negativo alle estremità.. Per il Depron da due mm...ma e' diventato reperibile anche in Italia..? ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 22-05-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.559
![]() | Citazione:
![]() Per inspiegabile fortuna a Piacenza si trova Depron da 2 mm. (4 euro), 3 mm (3,4 euro), 6 mm (6 euro) e anche da 9 mm (8 euro). q | |
![]() | ![]() |
![]() | #7 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-02-2006 Residenza: provincia VT
Messaggi: 3.672
|
Ci deve fare freddo d'inverno... ![]() Con qualunque pc e un minimo di programmino di grafica (anche word e cloni), si può variare lo spessore del profilo e portare anche il Clarky al 15% ![]() Ultima modifica di giocavik : 07 agosto 23 alle ore 09:03 |
![]() | ![]() |
![]() | #9 (permalink) Top |
User Data registr.: 22-05-2006 Residenza: Piacenza
Messaggi: 1.559
![]() |
Per progettare le ali uso quasi sempre DevWing. Il programma mette a disposizione il database della applicazione "Profili 2" che contiene varie centinaia (non so quante) di profili. Volendo è possibile importare un profilo personalizzato ma non voglio perdere tempo con l'esportazione/importazione di coordinate, DAT e altre cose che per me sono toppo complicate. Aggiungo che: 1) il profilo NACA 2415 per me va benissimo. 2) esiste un CLARK YM-15 (spessore 15%), che essendo presente in Airfoil Tools (Airfoil Tools) ha un DAT esportabile. Ma come ho detto non mi interessa. Ciao! ettore |
![]() | ![]() |
![]() | #10 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.605
| Citazione:
![]() ![]() ![]() ![]() io però non userei 2 gradi di svergolamento, al massimo 1 o neanche quello se il disegno è in scala e quindi la rastremazione è ridotta e il carico alare è modesto. | |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Alternativa a Profili o aiuto su questo profilo | angelo.p | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 4 | 08 ottobre 11 19:12 |
incidenza clark y | joe-falchetto | Aeromodellismo Alianti | 35 | 01 ottobre 11 23:31 |
incidenza profilo Clark Y | Stefanbier | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 16 | 29 aprile 09 18:30 |
Utilizzo profilo Clark Y | paologiusy | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 2 | 24 settembre 06 11:57 |
Alternativa al Clark Y? | Canister | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 30 | 02 marzo 06 19:05 |