Volo verticale con sola portanza alare

[Chicco K]

Originalmente inviato da devCad

P.S.: il fatto che questa discussione io la veda intitolata nell'indice come
"Volo verticale con sola..."
vi dice niente?

Anche io la vedo così...
forse perché è 'na "sola?"


...ma poi, hanno inventato i motori, perché fare un "drone umano?"
non è che sìa tanto più ecologico...
sai quante puzzette...

[arcobaleno]

Originalmente inviato da Clabe

...vedo piú realizzabile una mongolfiera a puzzette

Claudio

..mandaci il progetto formulettato e fagiolettato con tanto di calcoli di cavoli e di ricetta!

[arcobaleno]

Originalmente inviato da Chicco K

Anche io la vedo così...
forse perché è 'na "sola?"

..ma noo, una sola? Non mi sminuire! semmai a sto punto sarebbero una settantina
..non sai contare?

[arcobaleno]

Originalmente inviato da devCad

Non c'e' bisogno di riassumere.

Vedo 3 casi possibili:
- Tu sai di saperne molto piu' di noi. In questo caso consiglio di evitare di perdere tempo con noi, che siamo ancora ai rudimenti della teoria aerodinamica.
- Tu sai di saperne meno. Allora rileggi, applicati, studia, documentati.
- Tu sei un imbucato. E' il momento allora di dirci chi sei, che ci facciamo 4 risate anche noi. Io un sospetto ce l'ho.

..no no ma di casi possibili ce ne sono 222 più i sospetti senza contare dei sospettati,
secondo me non hai studiato per il caso abbastanza!

[Ehstìkatzi]

Se non lo farai significa che sei certamente della categoria dei coglionazzi meglio nota col nome di troll.

Con gli ultimi messaggi credo che il cerchio sia chiaramente chiuso.
Comportatevi di conseguenza.

[Personal Jesus]

L'obiettivo (furbescamente?) non dichiarato é quello di arrivare a dimensionare un bicicletta volante sulla falsariga di quelle "moto" volanti che mi pare abbiano già negli emirati o giù di lí.

La cosa secondo me non é fattibile per il semplice fatto che altrimenti l'avrebbero già fatta (secondo me il materiale e la tecnologia necessaria é già tutta sullo scaffale. Basta solo prenderli é metterli insieme).

Ma se anche fosse possibile, si arriverebbe inevitabilmente a mettere eliche e ventole come già fatto sulle moto, e non "ali rotanti" corte e tozze dal rendimento piuttosto scarso.

[Ehstìkatzi]

Apppunto dico.

[dooling]

Originalmente inviato da devCad

Non c'e' bisogno di riassumere.

Vedo 3 casi possibili:
- Tu sai di saperne molto piu' di noi. In questo caso consiglio di evitare di perdere tempo con noi, che siamo ancora ai rudimenti della teoria aerodinamica.
- Tu sai di saperne meno. Allora rileggi, applicati, studia, documentati.
- Tu sei un imbucato. E' il momento allora di dirci chi sei, che ci facciamo 4 risate anche noi. Io un sospetto ce l'ho.

Provo ad indovinare.

DEPRON

[Personal Jesus]

Sono solo e tutte buste al vento.

[Personal Jesus]

Originalmente inviato da arcobaleno

Personal Jesus io non sono cattolico sto con Manitù

Però visto che sei un appassionato, che sempre però, non mi hai letto tutto il post a cui ti riferivi, allora ti metto dei nuovi numeri così ti diverti anche con quelli..

Peso=750N
Potenza=1200W
per un angolo d' attacco di un' ottima ala quasi prossimo a zero
Cport=0.5
Cres=0.025
Verrebbe Superficie=[2*peso^3 * Cres.^2]/[1.225 * Potenza^2 * Cport.^3]=[2*750^3*0.025^2]/[1.225*1200^2*0.5^3]=2.39m^2

che facendo 8 monconi 4 a 4 controrotanti verrebbero 2.39/8= 0.29 m2

..che facciamoci un pezzo d' ala lungo 1m di circa 30cm di larghezza
per ognuno degli otto monconi

Come dimensioni sembrerebbe un moscerino rispetto a quello realizzato dalle università...
..ma ancora se vuoi te ne calcolo anche di meglio sempre restando nel verosimile

Con dimensioni di un moscerino rispetto a quello realizzato dalle università?
Sicuro?

Con i calcoli che hai fatto tu viene sempre un raggio di ciascun rotore pari ad almeno 20 m (ossia 40 m di diametro) il tutto sempre per tenere il più possibile "costante" la velocità periferica di ciascuna ala rotante che deve essere non meno di 32 m/s (in estremità si raggiungono comunque i 34 e il carico sull'ala non sarebbe proprio del tutto "simmetrico") ma aumentando comunque i giri del "rotore" a circa 15,5 giri al minuto.
Peraltro se metti i rotori controrotanti hai in più un peggioramento della resa di quello di sotto (ma facciano che il degrado non ci sia magari visti i giri ancora "bassi").
In ogni caso siamo ancora sempre pienamente dentro alla metà del campo di calcio.
Il tutto peraltro a prezzo di dover più che raddoppiare la potenza fornita (che equivale a quella di un ciclista professionista lanciato in volata per poco più di 20 secondi?).
Poi nei 75 kg di peso dovresti metterci anche il peso della macchina quindi lo "sgobbone" dovrebbe essere ancor più magro ma prestante fisicamente?

Se no invece di mettere i rotori controrotanti potresti metterli in tandem tipo CH-47.
Se non li fai un po' intersecanti la lunghezza totale della macchina supera gli 80 m, con larghezza 40 m.
Praticamente un campo da calcio intero.

Se il primo esempio di calcolo lo potevamo chiamare Golia, questo come lo chiamiamo?
Il Leviatano?

Con i rotori autointersecanti (magari sfalsati un po' in altezza) in tandem magari risparmi un po' di lunghezza e superi non di troppo i 60 metri.

Il problema è in questo tuo secondo esempio ci sono un paio di "scelte scorrette".
A naso stai usando sempre i dati del profilo Clark Y con polare a circa Re 500.000
Non troppo male come scelta ma in questo caso ti sei forse dimenticato di correggere il valore del CD per allungamento finito 3.
Con la correzione che si dovrebbe applicare il CD sale ad almeno 0,03-0,033 che, inserito nuovamente nei tuoi calcoli darebbe una superficie totale del "rotore" di almeno 3,2 mq (e non più 2,4).
Se vuoi mantenere sempre le 8 pale da un 1 m di apertura devi almeno aumentare la corda a 40 cm.
In verità una cosa del genere potrebbe avere un effetto benefico perchè ti consentirebbe di ridurre la velocità della pala a circa 28 m/s e il numero di giri a 13 rpm.
Però i due rotori devi comunque continuare a farli di 40 m di diametro, quindi ritorna sempre fuori il mezzo campo da calcio e/o proprio il campo di gioco intero.

Vedi tu...

PS Jahvè e il Grande Spirito sono la stessa entità.