la pelle dello squalo

[favonio]

Originalmente inviato da paologiusy

Hai mai accarezzato un delfino ? Io si, sembra velluto, più che pelle.


Ciao Favonio

In effetti non l'ho mai accarezzato anche se ci sono andato vicino tante volte.

Ciao, ogni tanto ci si incontra, buon segno!

[andycar]

"La pelle è sottile e solo apparentemente liscia, perché percorsa in realtà da microsolchi, che dirigono il flusso dell’acqua facilitando il nuoto molto veloce."

Caratteristiche generali

[paologiusy]

Originalmente inviato da favonio

In effetti non l'ho mai accarezzato anche se ci sono andato vicino tante volte.

Ciao, ogni tanto ci si incontra, buon segno!

Ho avuto occasione portando i bambini in quegli acquapark dove permettono al pubblico di interagire.

Addirittura due delfini in coppia ci hanno letteralmente sollevato (a turno) fuori dall'acqua e fatto fare alcuni metri con in piedi appoggiati alla caudale. Animali fantastici, chissa' se si stavano divertendo anche loro.

Poi ce li hanno fatti abbracciare, insomma li ho tastati bene. La pelle sembra liscia a vederla, ma al tatto sembra un vellutino foltissimo e molto raso.



A Ri-ciao Andy !!

[staudacher300]

Sapevo che prima o poi la discussione avrebbe preso vita.
Mi par di ricordare di un termoretraibile, o comunque di una copertura "particolare", se non erro a catalogo Graupner.

[favonio]

Originalmente inviato da staudacher300

Sapevo che prima o poi la discussione avrebbe preso vita.
Mi par di ricordare di un termoretraibile, o comunque di una copertura "particolare", se non erro a catalogo Graupner.

Il vero problema in questi casi è poter paragonare i dati. Anche ad avere due modelli perfettamente eguali (e già qui !) bisognerebbe fare una serie di test molto nutrita e varia.
Ciao Sandrone.

[paologiusy]

Originalmente inviato da favonio

Il vero problema in questi casi è poter paragonare i dati. Anche ad avere due modelli perfettamente eguali (e già qui !) bisognerebbe fare una serie di test molto nutrita e varia.
Ciao Sandrone.

Ma tu guarda


Il modello in foto è alla seconda edizione. Le differenze tra la prima edizione, di cui c'è un thread qui sul Barone, e la seconda è solo nelle ali: la prima edizione era in depron nudo e crudo, la seconda balsa e chinacover


Il secondo è (era, sigh) anche più leggero del primo, per vari motivi, tra cui una baionetta di carbonio.


Il primo ha una velocità di stallo decisamente più bassa del secondo.


E non è la prima volta che mi capita di fare lo stesso modello con materiali diversi, sistematicamente il depron nudo ha velocità di stallo inferiore.

[Mach .99]

Velocità misurate all'aria (non col gps) o a sensazione?

[paologiusy]

Originalmente inviato da Mach .99

Velocità misurate all'aria (non col gps) o a sensazione?

A sensazione.


Ma la differenza, su questo modello, è abissale. Negli altri è solo una sensazione, ma in questo caso era chiaramente visibile ad occhio.

[fai4602]

Se non ricordo male, negli anni passati, molti, abbiamo disquisito che sul fatto che la vernice opaca era più performante di quella lucida.