Visualizza messaggio singolo
Vecchio 18 giugno 08, 15:50   #16 (permalink)  Top
vellodoro
User
 
Data registr.: 02-08-2003
Messaggi: 280
Citazione:
Originalmente inviato da ChristianT Visualizza messaggio
Non voglio mica dire che non funziona...l'ho detto da subito che sia jr e futaba hanno fatto un buon lavoro...dico solo che il sistema SPCM(che utilizzo da anni e mai un problema) e IPD sono stati creati proprio per arginare i problemi derivanti dalle interferenze.
Poi è nato il 2.4 che dovrebbe esserne esente...ma se è necessario la correzione dei dati mi vien da pensare che il protocollo FHSS in effetti sia più "sporco" di quello usato da jr.

Poi che sia funzionale non ci piove...ma a cosa servirebbe se fosse vero che FASST sceglie delle frequenze pulite per il salto da una all'altra?
Ma anche il sistema Jr usa per forza un algoritmo di correzione di errori. Secondo me come hai detto tu, tutti e due i sistemi sono buoni, come è avvenuto del resto fra PCM futaba e SPCM jr.
Guarda questo video su youtube e vedrai che sia FASST che quello Jr sono sicuri. I video mostrano il funzionamento dei due sistemi, mentre vengono disturbati da un segnale che man mano aumento e non si bloccano nessuno dei due.
Ecco il Link: YouTube - FASST testing in a controlled noise environment
YouTube - SPEKTRUM controlled interference testing

Ciao

Ultima modifica di vellodoro : 18 giugno 08 alle ore 15:54
vellodoro non è collegato   Rispondi citando