Citazione:
Originalmente inviato da Depron  Anche tu sei uno di quelli che credono che Wikipedia rappresenti la soluzione ai problemi del mondo !!
Tanto di cappello per liniziativa sociale che Wikipedia rappresenta nel mondo,
.ma il cappello non lo tolgo affatto verso ciò che poi si trova scritto da chiunque e da chicchessia !!
..e ti dico di più
proprio per il carisma mondiale di Wikipedia,
le minchiate appaiono poi come:
. cose serie.
Ti porto un esempio
..
Lautore di quellarticolo su Wikipedia scrive che il Volo Stazionario è tipico di un aereo da crociera e, perlopiù, lo definisce anche "volo rettilineo uniforme".
Ma dovè la rettilinearità in un volo da crociera destinato invece a seguire la curvatura del geoide terrestre ??
e non parliamo poi della discutibile uniformità che tale volo possa avere !
Oltretutto sarebbe molto interessante conoscere anche come lAutore defisca poi l hovering.
Quindi scrivere e leggere da Wikipedia è come scrivere e leggere su un forum
. e ciò è sostanzialmente molto diverso in credibilità dal farlo su una vera Enciclopedia.
Depron |
Un anguilla al tuo confronto sembra fatta di borotalco....
Il fatto che "Lautore di quellarticolo" non ha preso in considerazione "la curvatura del geoide terrestre" nella sua definizione, non cambia la sostanza della cosa:
Hai detto una minchiata!
Prendine atto... tu non accetti mai di aver sbagliato, specialmente di fronte all'evidenza"
