Citazione:
Originalmente inviato da frank  Post 65: irrilevante, parla non dell'angolo di attacco ma del calettamento, per di più rispetto al suolo
Post 67: già da me confutato al post 71
Post 70: idem come 67
Post 77: riassunto dei precedenti
Scusa ma per me dimostrare significa ben altro. |
Citazione:
Post nr. 71 di Franck
Che la parte fissa stia sempre a zero al vento relativo è una semplificazione. In realtà, deflettendo la parte mobile la coda genera un momento, e l'assetto di volo cambia fino a trovare un nuova configurazione bilanciata, con momento totale nullo. Questa configurazione sarà caratterizzata da un angolo di attacco dell'ala diverso. |
Se non riesco a dimostrare quello che dico,
..almeno leggendo il tuo post nr.71 (in citazione) riesco benissimo a dimostrare che tu sei uno di quelli che falsamente credono che il cabra modifica lincidenza alare.... e oltretutto confondi chiaramente l'incidenza con il calettamento !
Depron