Citazione:
|
Originalmente inviato da tore jr Autocad è un buon programma, ma da architetti...
gli ING usano programmi come CATIA...
secondo me è molto meglio, perchè si può realizzare un modello 3D completo e poi mettere in tavola come ci pare e piace...
inoltre conoscendo un pò di dati dei materiali è possibile lanciare un analisi a elementi finiti per capire i carichi ci contingenza e sapere se si ha del peso inutile a bordo...
forse questo è già oltre l'uso normale, ma già che uno si fa il modello a cad perchè non analizzarlo 
inoltre è possibile definire i percorsi macchina per gli intagli.. oltre che provare virtualmente il lavoro a macchina... 
per darvi un idea questa è l'ala di un aereo di linea con impianti e tutto... http://www.fmlc.nl/engels/images/VTP%20catia.jpg
questo è un aliante modello http://www.pure-flight.com/view_03.jpg
questa è un'analisi http://www.adpltd.uk.com/ai/glider.gif
ciao ciao  |
sarà come tu dici,io che sono Ing.dal '71 ( lo scorso millennio ) ho sempre usato AutoCad e programmi diversi come SuperSap e Straus per l'analisi strutturale,magari ora ci sono programmi integrati per progettazione ed analisi,ma per l'ingegnerizzazione non mi pare.
Catia mi risulta che sia un programmino che costa parecchie decine di migliaia di Euro e che richieda ben più di un PC per girare.
Vogliamo evitare di fare vedere come siamo ben informati ed addentro alle segrete cose e rimanere in argomento?
Per concludere:mi piacerebbe proprio vedere un'analisi strutturale su un'ala in composito come si fa in modellismo:polistirolo-strato da 120-obece-strato da 80 con longherone in abete e calza di carbonio.