Discussione: poche idee, ma confuse
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 04 novembre 07, 18:35   #26 (permalink)  Top
Valerioraptor
User
 
L'avatar di Valerioraptor
 
Data registr.: 21-08-2006
Residenza: Livorno (anche se devo andare a volare pisa...)
Messaggi: 3.819
Citazione:
Originalmente inviato da porcu69
Per l'ipotesi b ho praticamente impiegato il 2W-20 (3450 kv).

Quoto staudacher....se il rendimento del 2W decadesse così tanto si squaglierebbe ogni cosa.
Per verificare che non ho detto una gran panzana vi basta fare la prova con il programmino di calcolo.
Inoltre la differenza di peso tra i due sistemi è più marcata....per entrambe i motori ho considerato un peso di 95 grammi mentre il 2W ne pesa circa 75, quindi non ci scappano manco i 30 grammi in più di spinta.

Valerio ha ragione ha dire che aumentando la tensione si ottengono rendimenti migliori a parità di watt (sempre semplicemente P= V*I) ma non sempre ciò accade.....o comunque questo è forse valido per differenze tensione di una certa entità (da tre celle a cinque celle ad esempio) almeno parlando di ventole.
Nella propulsione ad elica invece ho sempre trovato giovamento.

Il 2w-20 và molto di più di quanto hai misurato tu. A comet fà 680W con celle piuttosto "vetuste"
__________________

Meglio l'erba dei vicini che i vicini di Erba

Che differenza c'è tra un esattore e un imbalsamatore? L'imbalsamatore ti lascia la pelle
Valerioraptor non è collegato   Rispondi citando