Citazione:
|
Originalmente inviato da paologiusy Una delle cose che mi piace di questo Forum è che, per l'appunto, è un forum, ossia una pubblica piazza dove ci si ritrova a fare quattro chiacchiere.
In ogni piazza o corso o luogo di aggregazione, si formano dei gruppi, interessati a questo o quell'altro argomento nelle modalità con le quali lo stesso argomento viene affrontato.
Quindi ben vengano entrambe le soluzioni, quella terra-terra e quella astrofisiconucleare, ognuno segua poi quel che gli piace di più.
Personalmente, alla mia età, i neuroni si sono impigriti, e preferisco le spiegazioni terra terra, ma supportate da solide basi scientifiche. Quando pongo delle domande cerco di approfondire ma tenendo il colloquio ben ancorato alla realtà applicativa, perchè questo è il mio fine.
Ma se vedo che ci sono degli approfondimenti più "seriosi" finchè i neuroni me lo consentono, cerco di seguirli.
In sintesi: ci vogliono tutte e due le modalità di approccio, e guai a voi se scegliete una sola delle due strade. |
Infatti lo si può fare... Il modo più corretto è:
Introduzione con spiegazione terra terra e poi, se si vuole, continuare con formule ecc... Così chi vuole "salta un pezzo" senza che si renda l'intero post "inutile" a chi non cerca la formuletta!