Citazione:
|
Originalmente inviato da porcu69 mi preme aggiungere una nota.....
-ipotesi A circa 480/501 watt
-ipotesi B circa 600/616 watt
in 3000 giri di differenza (46420-43281=3000 circa) ci sono circa 120 watt???
considerando che 3000 giri su 43281 sono circa il 7%....mentre 120 watt di differenza sono circa il 25% in più mi pare lampante pensare che non è molto conveniente dover impiegare il 25% in più di energia per incrementare la rotazione della girante solo del 7%.
I dati sulla spinta poi mi lasciano ancora più perplesso...156 grammi in più di spinta (solo il 16%!!) contro un'aumento di peso di 115 grammi....
Mi sà che le 4 celle non sono sempre un gran vantaggio.... |
Bisogna ocnsiderare 2 cose
1) quando è possibile è sempre bene aumentare la tensione a parità di W(adeguando il kv del motore), in quanto un assorbimento minore rende più efficente il motore. un 2W a 51A (3 celle) avrà una efficenza del 70% ad essere ottimisti, mentre invece un 3W a 34A (4 celle)esprime più o meno gli stessi W ma è molto più vicino alla corrente di max efficenza.
2) Come anche nelle eliche un aumento di potenza assorbita non corrisponde ad un diretto aumento di spinta. quello che però aumenta è la velocità di eflusso. Volendo con una wemotec potremmo far volare anche un modello di 6 etti con 5 etti di spinta, però la velocità massima sarebbe la stessa montando una 10x3,8 nel muso...
cmq continuo a rimanere perplesso: che motore usi per l'esempio "b"?