|
Non è importante cio che faceva l'assicurato (che, evidentemente non ha ben trattenuto il modello), è determinante il fatto che l'attore (colui che chiede il risarcimento) prendesse parte alle operazioni: non puo essere, pertanto, considerato terzo.
Terzo di chi? Di se stesso?
Non ho bisogno di leggere le motivazioni. Il giudice ha sentenziato correttamente e non era necessario nemmeno il regolamento. Fa parte del codice civile.
Ma l'avvocato dell'attore prima di consigliare una causa non ha valutato i fatti?
Come ha gia detto qualcun altro, poteva invocare la garanzia infortuni che, ormai, è prescritta. Bravo quell'avvocato .....
|