premetto che sono d' accordo (quasi) completamente.
Peró questa mi sembra non coerente:
Citazione:
| alla lastra piana "ideale" (non sottile), cioè a spessore zero, dove le lunghezze di intradosso ed extradosso si equivalgono. Secondo Bernoulli non potrebbe volare: e, invece, vola! |
Se la lastra é ideale, che voli, é un assioma. non é verificato né verificabile, come invece lo é il fatto che la lastra sottile voli. Ma avendo dimensioni fisiche definite, entra comunque in gioco il discorso bernoulli. e l' angolo di incidenza 0 perfetto e costante, secondo me, é una astrazione teorica