Visualizza messaggio singolo
Vecchio 03 ottobre 07, 01:21   #98 (permalink)  Top
frank
User
 
L'avatar di frank
 
Data registr.: 29-11-2002
Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
Citazione:
Originalmente inviato da grath2005
Ho variato il CG al 25% della corda che è un valore accettabile. Non riesco a vedere il variare del Cm e quindi non conosco i margini di stabilità. La portanza va su Cl=0.6253 a 6° che è una angolo possibile. Non riesco a vedere l'inviluppo della polare del velivolo sui valori massimi (penso circa Cl=1.4). Come diceva Frank la velocità minima all'incidenza di 0° e superiore ai 10m/sec (13.3) ma la velocità in atterraggio dovrebbe essere inferiore ai 7 m/sec. Purtroppo non so usare molto questo programma e vado un pò a casaccio e non colgo appieno i dati che mi fornisce. Forse si potrebbe migliorare il modello con un profilo concavo-convesso con qualche difficoltà in più nella costruzione. Sono benvenuti commenti e suggerimenti.
Grazie.
Grath2005
In generale, XFLR5 è piuttosto inutile se non hai idea di come interpretare i risultati e se non sai cosa vuoi ottenere. Nel caso del tuo ultimo file continua a non raggiungersi il punto di equilibrio (Cm non è mai zero), quindi è prematuro mettersi a discutere di stabilità. Non è molto rilevante il fatto che tu indichi (velocità di 13.3 m/s a incidenza nulla) perché non è una configurazione che il modello possa mantenere: corrisponde a un momento a picchiare, quindi il modello metterebbe giù il muso e accelererebbbe fino a raggiungere un punto di equilibrio con Cm=0. L'andamento del grafico Cm/Vx mi fa ipotizzare che, con il CG che hai impostato, questo equilibrio si potrebbe raggiungere attorno a 17 m/s, e questa sarebbe una configurazione anche stabile (me lo dice il segno della pendenza del grafico Cm/alfa). Sarebbe, a tuo modo di vedere, una velocità "sensata" per il tuo modello?

Ultima modifica di frank : 03 ottobre 07 alle ore 01:28
frank non è collegato   Rispondi citando