Citazione:
Originally posted by CantZ506@08 aprile 2005, 19:15
Ti pare bene; c'è scritto sul disegno! 
|
Cio che è scritto sul foglio (64,412) è errato. Così come indicato, è un profilo inesistente.
La denominazione corretta è 64(1)-412, ma c'è anche il 64(2)-412. il (3), e il (4). Poi c'è il 64A-412.
Che fosse il 64(1)-412 era quasi scontato, poichè è il profilo dell'aliante originale; il mio dubbio, in uno scambio di e-mail con DoC, era che il Bettini avesse usato il 64A-412 (che a sua volta può essere (1), (2).......) e cioè 64(1)A-412, che permette di avere l'ultimo 10/15% del bordo d'uscita rettilineo sopra e sotto (una A, appunto).
Ma è un problema che il buon Bettini forse non si è posto.