[comet]

Originalmente inviato da merengue

Anche io sono dell'idea che in un contesto del genere un sistema "passivo" sia molto meglio, per semplicità, affidabilità, costo eccetera. Se in teoria il sistema delle ventole potrebbe funzionare, la messa a punto sarebbe estremamente laboriosa e complicata (basti solo a pensare al ritardo di spinta, poi i giroscopi, ecc). In fondo si dispone già di un potente flusso d'aria proveniente dalle pale, basta sfruttarlo. Io sono per le palette, poi come gestire (fisse o da giro) è un altro paio di maniche..

PS: eventualmente, per le batterie, le uniche che possono garantire affidabilità, potenza, durata e carica rapida in contesti "mission critical" sono le A123, LitioFerro, meglio se la versione HD per usi estremi.

quoto, non credo che un sistema di controllo attivo sia fattibile... troppo delicato e poco efficente. Non si rischia in certi casi, non dimentichiamoci che non si tratta di un modello, attaccate al verricello ci sono persone!