[lesath82]

Faccio un esempio che spero aiuti a chiarire il discorso. Qualche estate fa sono andati di moda dei "ciondoli" consistenti fondamentalmente in una lucina led lampeggiante, ve li ricordate? Sui lungomare ce li avevano tutti i ragazzi. In ogni caso, si trattava semplicemente di led lampeggiani appesi ad una corda. Io ne ho preso uno e mi divertivo a farlo roteare in aria, infatti quando beccavo la frequenza di rotazione coincidente con la frequenza di lampeggiamento, succedeva che la lucina era sempre accesa nello stesso punto del cerchio che facevo. Dal momento che la luce stava accesa per un tempo piuttosto breve potevo vedere un pezzettino di scia. Se la luce fosse rimasta accesa per un tempo più lungo ad ogni lampeggio il segmento illuminato sarebbe stato un po' più lungo, ma non avrei dovuto cambiare la velocità di rotazione. Invece se avessi potuto variare la frequenza di lampeggiamento avrei dovuto variare di conseguenza la velocità a cui farlo ruotare. Ora, l'otturatore ha lo stesso effetto del tempo di accensione della lucina: anche se questo cambia io non devo cambiare la velocità di rotazione se voglio continuare a far accendere la luce allo stesso punto del percorso. Se fa 300 accensioni al minuto anch'io devo farlo girare a 300 giri al minuto, indipendentemente da quanto a lungo sta accesa la lucina. Se questa si accende per un tempo moooolto breve vedrò una scia molto corta, al limite vedrò il ciondolo praticamente fermo. Che è quello che succede alle pale: l'otturatore sta aperto per un istante brevissimo, nel quale le pale non fanno in tempo a muoversi, o perlomeno nella pratica non si vede neanche un po' di scia, però l'otturatore deve aprirsi a intervalli regolari (quindi fps) che siano in buon rapporto con la velocità di rotazione del rotore. Spero sia chiaro, se non lo è proverò a fare una gif apposta.