Discussione: Blade 230 v2
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 17 ottobre 23, 11:14   #953 (permalink)  Top
emipan
User
 
L'avatar di emipan
 
Data registr.: 03-05-2019
Residenza: Loano (SV)
Messaggi: 1.332
Immagini: 1
Citazione:
Originalmente inviato da aliante Visualizza messaggio
Pero' c'e' il grosso vantaggio e' , che fare 3d con un micro dovrebbe rompersi molto meno in caso di crash, sopratutto all'aperto. Ma questo lo sapete meglio voi che lì avete.io di micro ho usato solo i coassiali,che ho abbandonato da subito.

Un micro ha meno massa e meno inerzia, in proporzione le parti sono più robuste e più flessibili per questo l’impatto a terra produce meno danni, le riparazioni costano in proporzione meno rispetto a un medio (come il 230) e molto, molto meno rispetto a una classe 450.
Per contro è più difficile da tener fermo in hovering, più difficile da stabilizzare in un flip, più difficile fare un loop rotondo, quasi impossibile fare un tunneling senza sbandare. In casa con 2,70 / 3 metri di altezza o anche in garage, non mi azzardo a capovolgerlo, già faccio fatica fuori.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
__________________
Non prendetemi troppo sul serio, sono un hobbista non un esperto.
Hangar: Blade 360CFX, 330X, 230SV2, 150S, ...
CarbonZ2.1,Conscendo1.5,UMX-TurboTimber, Micro Draco...
emipan non è collegato   Rispondi citando