Citazione:
Originalmente inviato da giocavik  ...Probabilmente anche l'affermazione di x oni riguardo l'importanza del momento dello sganciamento era sullo scherzoso andante...perché onestamente il sistema di lanciare in orizzontale il modello con la massima velocità per poi fare quota in candela non sarebbe tanto conveniente, e forse neanche realizzabile. 
Ad esempio se si volesse fare 80 m di quota il modello deve essere lanciato a circa 40 m/s ovvero 140 Km/h (in teoria..poi se consideriamo gli attriti, si arriverebbe tranquillamente a 200 km/h..  ) |
Continuo a chiedermi da tempo, leggendo molte risposte fornite a modellisti a domande tecniche probabilmente fatte per scarsa conoscenza, che senso ha rispondere con messaggi scherzosi.
In genere chi scrive ha bisogno di consigli in temi non conosciuti.
Rispondendo scherzando, per vedere aumentare il proprio numero dei messaggi inviati, è veramente scorretto.
O si ha una risposta dettata dall'esperienza o non si risponde.
Non è il numero dei messaggi inviati che fa un modellista esperto.
Scusa ma che tipo di esigenza è fare 80 metri di quota con un rateo di 40 metri al secondo?
Ma stiamo parlando di missili? 2 secondi 80 metri?
Ma con un aliante è necessario guadagnare quota a 200 km orari?
Proprio non capisco il senso.
Con un aliante fare fare 80 metri di quota è un soddisfacente risultato se fatto sfruttando le correnti ascensionali. Ci puoi mettere anche mezz'ora.
Se vuoi salire a 200 Km orari ti compri una turbina applicata ad un modello di F18.
Boh! Continuo a non capire il senso di alcune risposte.
Ma per carità, sarò io, ormai attempato rimbambito, a non capire.