Visualizza messaggio singolo
Vecchio 11 novembre 22, 20:55   #13 (permalink)  Top
aerofast
User
 
L'avatar di aerofast
 
Data registr.: 20-03-2015
Residenza: Assisi, in quel di Perugia
Messaggi: 1.197
Citazione:
Originalmente inviato da sub53 Visualizza messaggio
La prima considerazione è che con un modello senza telecamera o telemetria dopo poco non capisci più dove si trova e non ho mai trovato un sistema, a costi umani, per trasmettere un video senza cavo in mare...

Per restare nel campo modellistico, in teoria, sarebbe meglio la banda 27MHz... più la frequenza è bassa meglio è !

Anni fa quando facevo immersioni complicate (!) e giocavo con i rov, ho usato spesso in immersione questo :
Uwatec NEVERLOST, che permetteva di avere distanza e direzione di una boetta tramite una comunicazione bidirezionale ad ultrasuoni fino a 300 Mt. di distanza.

Poi sono invecchiato e ho perso la voglia di sperimentare, anche perchè a Milano il mare non è vicino e diventava complicato fare delle prove reali...

Questo spiega la teoria e le differenze tra RF luce ed ultrasuoni in mare:
https://escholarship.org/uc/item/8j70s26c

Questi invece credo siano occupati in questo momento
https://unavlab.com/en/produktsiya/p...romodem-uwave/
Caramba!!!
Bella storia questo degli ultrasuoni!!!

Comunque noi giocavamo "a vista" con questo Som dato che l'acqua era talmente trasparente da sembrare una piscina (acqua del Brasile) poiché anche solo per la rifrazione, se pensavo che il Som era lì...in realtà era da tutt'altra parte!!!

Comunque mi interessa: manufast@hotmail.it

Sentiamoci...anche solo per imparare io qualcosa sui "suoni" del mare e le loro ingegnerie
aerofast non è collegato   Rispondi citando