Questa fuorviante indicazione, inoltre, ingenera nella mente del modellista, anche esperto, un ulteriore concetto (..erroneo..
![:D](/forum/images/smilies/biggrin.gif)
..) ovvero che si stia parlando di qualcosa di diverso da un'elica...Altrimenti, la domanda, inespressa, che si pone la nostra mente in automatico e'..."perché dovrebbero indicare il tiro statico, e non diametro, passo e numero di pale, se e' come un'elica..?..allora vuol dire che elica non è..." E qui ci si rende conto che forse la cosa e' voluta...una specie di furbo tentativo per attribuire un valore commerciale stratosferico senza motivo tecnico di essere...
![:shutup:](/forum/images/smilies/ignore.gif)
..(..altrimenti come potremmo valutare la reale bontà delle eventuali soluzioni tecniche intraprese..?) I dati di partenza sensati per poter aver chiaro e poter confrontare tali oggetti sono e devono essere Diametro, Passo e numero di pale...dopo ha senso parlare di spinta statica, giri, potenza, etc...