Citazione:
Originalmente inviato da HappyFly  Per l'amore del cielo ... sul restrittivo forse hai ragione ... quindi in barba ad ogni "principio" di applicazione omogenea potevano anche "ad capocchiam" richiedere di essere una SPA ... 
Poi esisterebbe una "... Commissione ha la responsabilità di garantire che tutti gli Stati membri applichino correttamente il diritto dell’UE. In tal senso la Commissione è definita custode dei trattati ..." ed in genere si tende all'armonizzazione ... anche se a volte interpretiamo in maniera più "permissiva" le norme europee ed infatti di fanno decine di procedure infrazione
E comunque voglio vedere quanti ottengono quello status di associazione riconosciuta ... se sono due o tre al massimo voglio vedere Enac sostenere che ha correttamente interpretato la norma "relevant national rules" ...
Una domanda però, visto che parliamo di Enac e dell'art. 16 perchè dici che dovrebbe trattare questo argomento Aec ? |
Solo un esempio.....la Svizzera sta man mano applicando tutte le norme relative agli UAS ma ha stralciato la parte aeromodelli che continuano a operare come sempre hanno fatto......
Ci saranno sicuramente discussioni ma per ora e' così....
In quanto alle trattative.....
Aec d'Italia dovrebbe avere un peso maggiore