Visualizza messaggio singolo
Vecchio 27 novembre 20, 23:39   #105 (permalink)  Top
Mastertone
User
 
L'avatar di Mastertone
 
Data registr.: 11-10-2006
Residenza: Milano
Messaggi: 121
Immagini: 12
Citazione:
Originalmente inviato da windsurfer Visualizza messaggio
Sei sicuro che l'mCP X riesca a sollevarla?
Bella domanda.
Ho visto il mio mCP X v1 con motore originale a circa metà vita operativa quindi neppure nuovo, e con batteria abbastanza usata (attorno ai 50 grammi in ordine di volo) tirar su senza batter ciglio un morsetto a molla di plastica pinzato al trave di coda (18 grammi), bizzarro esperimento per testare i limiti del sistema, e in un'altra occasione una videocamera da 16 grammi fissata sotto i supporti del trave di coda quindi molto più vicina al baricentro. Idle up, curva motore a V a emulazione di governor, passo invariato. Portanza quasi al limite col morsetto eppure manovrava discretamente restando a punto fisso al 90% circa di gas. Piuttosto mi ha sbalordito la centralina che si è fatta beffe del peso tutto in coda tenendo l'elicottero orizzontale una volta in aria, pur col piatto grottescamente inclinato in avanti. Ha invece gestito ottimamente la videocamerina, un'obbrobriosa E-flite EFC-720 incauto acquisto di molti anni fa prima che scoprissi la 808, volteggiando con la massima indifferenza - zero esponenziale e corsa dei servi ridotta al minimo.

Quindi se la fusoliera completa di tutto non passasse i 15 grammi circa direi che si potrebbe assicurare alla riproduzione un volo realistico con discreta riserva di potenza. In ogni caso, motore di coda rigorosamente da 7 mm considerata l'inerzia della fusoliera la cui coda offre al vento più occasione di mettere alla frusta il giroscopio rispetto al sottile trave del modello di serie o ad una coda a traliccio stile SA 315B e Bell 47.

Se occorresse più portanza, specie sfruttando pale con corda un pelo più aderente alla realtà - vero che UH-1 e AH-1 hano pale abbastanza larghe ma le originali Blade non sono in scala - senza convertire a brushless, il motore HiSKY OT2728 (un N23 pari formato con attacchi identici, di serie su HFP100 e HCP100 e tuttora reperibile su qualche sito orientale) è un po' più potente dell'originale. Altro candidato è il motore del Walkera Mini CP, anch'esso bello brioso, che però monta un pignone di modulo incompatibile con la corona dell'mCP X e va pertanto sostituito.
__________________
V911-1 / -pro | V931 AS350 || Xieda 9958 || mSR | Nano CP X / CP S / S2 | mCP X / v2 / BL | mCP S | 130 X || Genius CP BL / V2 | Mini CP | 4G6 / 4G6S | M120D01 | V120D02 | New V120D02S | 4F200LM || Falcon K100 | Blast K110 || Blue Arrow 1.8 3D || CX903 || HCP60 | HCP80V2 | HCP100 | HCP100S

Ultima modifica di Mastertone : 27 novembre 20 alle ore 23:44
Mastertone non è collegato   Rispondi citando