Citazione:
|
Originalmente inviato da frank Se stiamo parlando di distribuzione della portanza intesa come forza, sono d'accordo con te, la grandezza rappresentata dall'area sottesa dal grafico è una forza e deve avere dimensioni [M L T^-2] e quindi in ordinata la grandezza dovrebbe avere dimensioni [M T^-2]. Se invece stiamo parlando della distribuzione del CL l'area sottesa deve rappresentare CL e quindi deve essere un numero puro, e quindi se in X ho dimensione [L] in ordinata dovrei avere [L^-1]. Giusto?
[....]
quindi la portanza locale (dL/dx) è proporzionale al CL locale moltipilcato per la corda locale, non diviso. |
E chi ha detto che il C_L locale va integrato per ottenere quello globale? Non avrebbe molto senso, d'altra parte come si fa coi profili, si adimensiona la forza (che non è in Newton, ovviamente, ma N/m) con 1/2 rho V^2 * c. Quindi il C_L locale è anch'esso adimensionale.
D'accordo su tutto il resto, ho mica scritto qualche stupidaggine prima?