seengapor,
hai ragione, tuttavia si tratta di esercizi mentali, che comportano studiare la fisica, in particolare i 3 principi della dinamica.
Nel caso dell'aereo sul tappeto trasportatore, per il Gran Capo all'inizio occorreva ignorare gli attriti ruote, in moto di puro rotolamento,
eppure contemporaneamente occorre considerare il peso del 747, che lo vincolerebbe sempre alla pista-tappeto, sia nel caso di aereo fermo, che in rullaggio sul tappeto, o in accelerazione fino al presumibile decollo, allorquando la portanza vince il peso.
Non è scritto da nessuna parte del quesito che non possano esserci accelerazioni, anzi per poter decollare l'accelerazione per me è implicita nel quesito.
Il decollo per il Gran Capo non avverrà mai, perché il 747 è fermo rispetto al terreno ed all'aria in ogni istante, tramite il tappeto maligno.
Per me invece, con una giusta accelerazione e spinta dei motori, pur con il tappeto maligno, ad una certa velocità il 747 può decollare, come scritto ai messaggi n° 312 e n° 336.
I motori dell'aereo sono implicitamente indispensabili per il quesito, che d'altronde non riguarda gli alianti, intesi solo come planatori.
Dispiace osservare che (in qualche caso) il forum potrebbe finire male, per il risentimento di qualche partecipante.
Pace e bene fratelli, direbbe Papa Francesco Bergoglio.
Io avevo ventilato una corrispondenza con il gioco di prestigio della tovaglia estratta in accelerazione sotto la bottiglia, e piatti vari, ma tale caso è difficilmente spiegabile, senza considerare differenti attriti.
Un Altro fisico, in un altro Web forum, Hardware Upgrade Forum, ha imbastito una spiegazione:
..."in pratica si sfrutta il fatto che il coefficente di attrito statico tra tovaglia e piatti è di molto minore rispetto al coefficente di attrito dinamico tra piatti e tavolo.
Quando la tovaglia viene tirata il moto dei piatti relativamente alla tovaglia è di allontanamento da colui che tira,
quindi la forza di attrito sui piatti è verso colui che tira. Questa forza fa si che i piatti si muovano verso chi tira.
quando la tovaglia è stata estratta completamente da sotto i piatti, la nuova superficie è costituita dal piano del tavolo.
il moto dei piatti relativo al piano del tavolo è diretto verso colui che tira.
quindi la forza d'attrito sui piatti è ora nel verso opposto rispetto a colui che tira e opposta alla direzione del moto dei piatti, causando il loro arresto.
Il successo del gioco dipende dalla forza d'attrito relativamente piccola tra piatti e tovaglia, per cui i piatti non riescono ad acquisire una velocità elevata verso colui che tira,
e una forza d'attrito relativamente grande tra piatti e la superficie del tavolo, cosicché si possano fermare rapidamente."...
Occorrerebbe rimeditare bene tutto quanto, e non ne ho affatto voglia.
Ora penso solo che, estratto il tappeto da sotto l'aereo, non c'è alcun tavolo sul quale appoggiare le ruote del 747, come i piatti e la bottiglia rimasti sul tavolo, a tovaglia estratta rapidamente.
Ma il 747 è immerso in aria, pertanto occorre ribaltare la situazione.
L'aria per il 747 è come un tavolo per i piatti e la bottiglia appoggiati, mettendo un tavolo virtuale a gambe per aria, sopra l'aereo, con l'aereo sospeso in volo, a portanza vincente il peso.
Appena il tappeto del trasportatore si sfila sotto le ruote, l'ala dell'aereo si sospende in aria per gli attriti fluidodinamici del volo iniziato dopo l'accelerazione del motore, e l'aereo decolla, allorquando alla giusta velocità e conformazione alare.
L'aereo vola risucchiato in aria, non è il caso qui di ripetere la teoria del volo.
Allora la forza aerodinamica che tiene sospeso l'aereo ha anche una resistenza, ma questa è vinta dalla spinta o trazione del motore.
La forza del tappeto sulle ruote è inessenziale per il decollo, in quanto comunque assorbita dalla forza del motore, a meno che l'aereo abbia il carrello guasto, da vincolare alla pista.
Il vincolo alla pista non è previsto dal quesito, che parla solo genericamente di ruote, si presume non guaste.
Pace e bene fratelli. Non accapigliatevi, e fateci una risata sopra.
A tale scopo guardate il seguente filmato esilarante, dopo aver sostituito la bottiglia ed i piatti con i candelabri, etc.:
http://pstream.lastampa.it.dl1.iperc...5/0763IBn1.mp4
Se non riuscite a vederlo direttamente, guardate lo stesso filmato al link:
Bergoglio fa il trucco della tovaglia: ma il miracolo è un (esilarante) falso - La Stampa
Io non riuscirei a focalizzare bene un 747 proiettato al posto dei candelabri, ma ci ho tentato ugualmente.
La cosa funzionerebbe se i candelabri avessero le ali, un razzo puntante al muro e non ci fosse il muro frontale.
Penso che il miracolo sarebbe non sbattere in un muro di risentimenti.