Citazione:
Originalmente inviato da alevilla  Ok. Grazie.
Per ora i pochi pezzi che ho stampato li ho fatti con 6 sopra, 6 sotto e 3 di parete.
Ugello da 0,3 e layer da 0,1.
Mi sembra buona l'idea di fare almeno 4 giri di parete mentre onestamente non saprei quali possano essere i vantaggi nell'utilizzo di un tipo di riempimento rispetto ad un altro. Mi pare di capire che tu utilizzi Simplify3D. Io generalmente uso "rectilinear". Boh... Proverò anche il full honeycomb.
Ciao
Alex |
Ciao Alex
C'è da dire però che Adu la mia (e la sua credo) le ha stampate con un ugello grande, mi pare 0,6.
Si vedono molto le righe, ma la cosa non è fastidiosa, e soprattutto io, come lui, credo che un "cordolino" più grande sia anche più robusto perché ha più superficia di adesione con quello accanto e quello sopra.
Anche la stampata è più veloce.
Per contro l'estrusione sottile lascia meno aria tra le varie passate.
Filosofie, difficile dire quale sia meglio...
Per quanto riguarda il filling lo stesso, io ho usato honeycomb e linear, e non vedo grosse differenze.
Il linear mi pare un pochetto più lento, ma forse è solo un'impressione, non ho fatto caso ai tempi di stampa.
Sicuramente l'honeycomb se hai una testa pesante sbatte molto di più.
P.s.
Ma che differenza c'è tra il full honeycomb e l'altro?
