Visualizza messaggio singolo
Vecchio 11 aprile 07, 22:36   #23 (permalink)  Top
FrancoC.
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da twentynine
--------------------------------------------------------------------------------------
Stavo pensando ad un'ala con mh43 alla radice e ag24 alle estremità, flap al 25%...come multipurpose pendio veloce-termica-acro... che ne dite?
Mmmmmm ...., tutto è fattibile (e "centrabile", poi) ma non mi pare un'accoppiata giusta.
L'AG24 ha il 2,22 di camber massimo al 45% della corda; quindi cm0 abbastanza altino. L'MH43, per contro, con camber massimo di solo 1,73% e, soprattutto, posto al 38%, mostra un cm0 di solo -0,0220.
Il primo poco adatto al volo rovescio, il secondo molto.
Il primo progettato per HLG, il secondo per Pylon.
Non conosco alfa0 dell'AG24 (quello dell'MH43 è -1,13°, molto basso) ma sarà senz'altro nell'ordine dei -2.30°.
Dovresti montarlo con svergolatura geometrica negativa per compensare la maggiore portanza generata all'estremità.
Nel complesso questa architettura, posto che ti permetta di avere maggior efficienza alle basse velocita e minor rischio di stallo in atterraggio, non sarebbe l'ideale per le velocità di "crociera" e, tantomeno, nel volo rovescio.
Non sfrutteresti le caratteristiche di nessuno dei due profili.
Visto che vuoi realizzare due ali, fanne una tutta con l'MH43 (o altro che ti piaccia di piu) senza, quindi, svergolamento aerodinamico ne geometrico.
Poi ne fai un'altra con l'AG25 alla radice e l'AG24 all'estremità, senza svergolamento geometrico. Non sarà un gran che in rovescio ma come planatore/termicatore .........
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando