Visualizza messaggio singolo
Vecchio 01 ottobre 16, 10:43   #804 (permalink)  Top
staudacher300
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.829
Citazione:
Originalmente inviato da maverick 68 Visualizza messaggio
Mi trovi in pieno accordo ovviamente



Hai ragione Sandro e lo dimostra il fatto che i due documenti, Tedesco e Francese, si fondano su questo principio di "distinzione" su cui ancora si disquisisce e in alcuni casi si trolleggia.
Siamo nella esatta condizione di scegliere se continuare a perderci in chiacchiere o "fare nostre le linee guida franco/tedesche e dare il via FINALMENTE a questa "petizione" (chiamiamola come ci pare) e tentare di fare numero assieme a loro e, probabilmente avendo un peso diverso potendo coordinare e amplificare gli sforzi.
Non sarebbe male accertarsi se anche in altre realtà europee si stia facendo qualche cosa.
Mi par di capire che anche la Bmfa (inglese) stia arrivando alle stesse conclusioni: un aeromodello NON é un drone.

https://bmfa.org/News/News-Page/Arti...anned-Aircraft

Citazione:
The Prototype Rules are clearly written to deal with the rapidly developing area of ‘drone’ operation (at this time principally multi-rotor aircraft). Unfortunately, ‘drones’ and model aircraft share the same legal definition as ‘unmanned aircraft’ (UA) which means that the proposed regulations also capture model flying.
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 non è collegato   Rispondi citando