Citazione:
Originalmente inviato da fabiorossi  Anzichè realizzare quelle piastre ,non si poteva rendere solidale il longherone direttamente con il portabaionetta? le estremità alari non è meglio ricavarle da un blocchetto di balsa?
p.s. concordo che usare più programmi per ottenere il risultato finale non può che dare ancora più opportunità  |
Hai delle immagini di riferimento?
tendenzialmente salvo precise eccezioni distinguo sempre il longherone alare dalla baionetta per due funzioni rispetto a due forze applicate distinte.
La baionetta serve esclusivamente a rendere solidali le due ali alla fusoliera. La dispongo sempre verso il centro della corda alare (adattando poi la posizione al caso specifico, ma rimanendo il più centrale possibile) questo per aumentare al massimo il braccio di leva tra baionetta (fulcro) e spine si allineamento (fermi) riducendo al minimo possibile il momento rotatorio e conseguente sforzo sulle spine.
Il longherone lo dispongo sempre al 33% della corda alare (se parliamo di un profilo biconvesso simmetrico) di modo che si trovi in corrispondenza del centro di pressione del pannello alare che è anche il punto maggiormente sollecitato da torsioni.
I due elementi si avvicinano quasi a congiungersi vicino al punto di sforzo massimo (Centro geometrico dell'ala) che corrisponde (quasi) anche al punto di fissaggio del carrello.
Così facendo invece di avere un solo elemento lineare di carico degli sforzi si crea un triangolo (elemento a traliccio) in grado di riprendere in modo molto più efficace tutti gli sforzi limitando al minimo le torsioni).
In questo caso per miglriorare ulteriormente la resistenza meccanica dell'ala stratifico le prime cetine con del cpt di betulla, avrei potuto fare direttamente le prime centine anche in sola betulla, ma visto il costo che ha quel materiale preferisco limitarlo.
Altro punto avrei potuto usare del compensato di pioppo invece della betulla, ma fatti due conti..:
Multistrato di betulla 710kg/m3
Multistrati di Betulla | Magazzino INCO | E. Vigolungo SpA
Compensato di pioppo 400kg/m3
http://www.vigolungo.com/download/sc...ultistrati.pdf
Se si considera 1m2 di betulla spessore 2mm si ha 710: (1000:2)= 1.42kg m2
1m2 pioppo spessore 3mm si ha 400: (1000:3)= 1.20kg/m2
Quindi una differenza di peso del 2%, valutato sulla dimensione effettiva delle piastre di rinforzo alleggerite e ci si rende conto che si parlia di una manciata di grammi di differenza.
Quindi se devo confrontare peso/resistenza secondo me la betulla è preferibile!
Se devo considerare il rapporto resistenza/prezzo allora il pioppo diventa più conveniente. Anche se di poco...
Prezzi (svizzeri):
Betulla scandinava, 25 x 50 cm spessore 2mm CHF 8.50
Contreplaqué bouleau scandinave - Topmodel
Pioppo 25 x 50 cm spessore 3mm CHF 3.50
Contreplaqué peuplier - Topmodel