Visualizza messaggio singolo
Vecchio 19 giugno 15, 10:49   #84 (permalink)  Top
fabiorossi
User
 
L'avatar di fabiorossi
 
Data registr.: 31-01-2013
Messaggi: 1.071
Citazione:
Originalmente inviato da Odi Visualizza messaggio
Ciao Mattia,
se il 3D è fine a se stesso come studio, bravo!
Prima di passare al 3D però sarebbe meglio lo studio in 2D.
I 3D sono uno strumento, non far sì che il progetto divenga lo strumento del 3D 😉

Saluti!
Meglio sarebbe "sbozzare" con una matita e un foglio di carta forma e dimensioni; la funzione del bozzetto con la matita ignorante 3B con mina da 5mm e la carta è insostituibile.

Da qui passare alla razionalizzazione con dimensioni ,forme,curve precise al cad 2d per poi finire a studiare in 3d come virtualmente si presenta all'occhio l'oggetto.

Va da se che un aeroplano non è solo un oggetto di design e quindi l'aspetto ingegneristico detta legge ma l'occhio vuole sempre la parte sua
fabiorossi non è collegato   Rispondi citando