Visualizza messaggio singolo
Vecchio 20 marzo 15, 22:07   #32 (permalink)  Top
ZIKY77
User
 
L'avatar di ZIKY77
 
Data registr.: 13-08-2006
Messaggi: 1.675
Allora ragazzi vedo che qualcuno e' esagitato e qualcuno invece gentilmente risponde con garbo.. Ripeto che nel week end provero a verificare le incidenze se riesco, sfortnatamente o fortunatamente sono molto impegnato col lavoro e non ho tutto sto tempo per fare verifiche ultimamente.. Aspettiamo comunque che verifico le incidenze, ho preso adesso lo strumento apposito, e poi vediamo.. Per il baricentro sono partito leggermente arretrato rispetto alla baionetta e andava abbastanza (molto) cabrato, fino ad arrivare a un po piu avanti di questa ma con ben 200 grammi in punta far pesi e ogiva.. Mi sembra non poco per un modello di 1.6m scarso.. Adesso vola quasi dritto con pianetti a zero, ma viene giu come un pero in rivescio e cmq vola male( po magari e' proprio il modello a volare cosi cosiuhm: ma ci credo poco)A mio parere comunque ,ancora da verificare , ce ne manca ancora tanto ad arrivare al baricentro teorico cosi avanti rispetto alla baionetta come postato teoricamente nella figura dell utente prima.. Ma gia cosi mi sembra eccessivamente picchiato a sentimento nella guida... E mi sembra quasi assurdo impiccarlo di ulteriore peso in avanti..

Ho gia ripetuto piu volte che in fatto di costruzione e calcoli ne so "relativamente" poco rispetto ad altri, fortunatamente nella guida me la cavo nel mio piccolo molto bene, e lo sento subito se un aereo va bene o no... Capire dove sta l'inghippo certo non e' immediato.. Anche perche il tempo per le prove e' sempre ristretto aime' ma alle volte qui sembra di stare al campo con certi "anziani" che sanno tutto loro e poi pero quando gli dai un telecomando in mano fanno ridere i polli.. Anche degli elicotteri ne devo assimilare di nozioni di meccanica e elettronica , ma in 6 mesi gia faccio 3d mentre i veterani se fanno dopo 10 anni un looping con l'eli sembra che vadano sulla luna...

Per inciso , se non si e' capito, l'aereo non e' uno schifo o va malissimo, semplicemente ho come riferimento un bel extra da 2.3m e soprattutto un funtana sebart 140 che e' semplicemente fantastico e che va da dio... Magari chiedo troppo da questo piccolo sbach , vorrei solo capire se il limite sta nel aereoin se , e ne dubito, o se qualcosa si riesce a migliorare tutto qui.
__________________
FUNTANA sebart 140 10s / Extra 2.3m DL 50/Sbach1600mm
Trex 500 Stretch Vstabi trex450pro FBL Vstabi
Graupner MZ24 - Futaba F9cp

Ultima modifica di ZIKY77 : 20 marzo 15 alle ore 22:14
ZIKY77 non รจ collegato   Rispondi citando