[gian73]

Originalmente inviato da eupon

Oooooh e adesso aspettiamo la replica di Gian...quindi come pensavo non ci sono state questioni durante la manifestazione da parte di Vigada...solo una polemica italo-francese sul forum, risolta evidentemente con un nulla di fatto, vista la loro partecipazione di quest anno...ma allora come mai gli svedesi hanno rinunciato?...secondo Gian per la presenza di Vigada? Colpevole di aver fatto cosa? Forse ero di aver fatto valere le sue ragioni contro il registrar italiano per via scritta?

Dunque, iniziamo con una premessa: non posso fare tutti i nomi perche' mi e' stato sconsigliato da un legale. Spero anche che questa risposta non venga modificata in nessun modo o peggio cancellata in quanto riporta solo fatti accaduti che sono documentabili.

Altra premessa: sara' lungo, vedro' di non perdermi.

Cominciamo.

Dopo i noti fatti della questione autorizzazione si/autorizzazione no per le regate in mare e conseguenti problemi (a proposito, visto che non serviva, come mai esiste l'ordinanza numero 327/2013 della capitaneria di Genova per una regata di classe 1FT per il 27 Ottobre dello stesso anno ?), ripicche e quant'altro che hanno portato all'espulsione di Vigada, la situazione e' precipitata.

In data 27 Settembre 2013, e' arrivata all'indirizzo segreteria [at] footy.it (e a quanto ne so all'indirizzo privato di Flavio) una mail di diffida (PEC certificata e quindi ufficiale e non ripudiabile) da un'avvocato di Genova in nome e per conto di Vigada, che contestava le motivazioni dell'espulsione di Vigada (in seguito a presunte indagini con i membri IFCA) chiedendo la rimozione della notizia dai due siti (rcsailing e footy.it) e pubblicazione della relativa smentita, minacciando ulteriori azioni in caso di mancato adempimento entro 7 giorni.

I 7 giorni sono passati (e da un pezzo direi) non e' stata pubblicata smentita (o rimossa la notizia) ma non e' successo nulla.

Ovviamente IFCA era stata informata di tutto quello che era successo dopo la Gold Cup 2013 (si Ruggero, Bessiere, Vice, Grimm e molti altri segretari hanno letto gli insulti di Steri ad IFCA) e l'espulsione era stata decisa da Flavio, comunicata a tutti i segretari di classe (che hanno approvato o comunque non si sono opposti) e approvato da Grimm, per iscritto.

In seguito, sono emerse evidenze di una comunicazione (probabilmente dallo stesso avvocato e nello stesso periodo temporale di quella ricevuta da noi) dello stesso tenore inviata a molti segretari di classe nazionali esteri (si suppone a tutti gli europei)

Vigada ha inoltre tentato anche il ricorso ad IFCA, per riavere il numero velico, ricorso che e' stato rigettato.
In seguito ha provato a far destituire Flavio da segretario di classe italiano, proponendo SeanTiago. Anche questo tentativo e' stato rigettato.
Questo fa pensare che in ogni caso IFCA sia d'accordo con Flavio.

Venendo alla Gold Cup 2014, Vigada si e' iscritto, ancorche' espulso dalla classe Footy, ed e' stato accettato dagli inglesi in base alla teoria che avrebbero accettato tutti i partecipanti che fossero in regola con le autorita' nazionali, che secondo gli inglesi, per l'Italia, e' Modelvela. Secondo loro quindi Vigada doveva partecipare perche' iscritto a Modelvela (chi gli abbia fornito loro questa informazione rivelatasi falsa non lo so, ma immagino non sia difficile da intuire)

Qui i problemi sono molteplici:
1) come da comunicazione scritta di Modelvela ricevuta il 22 Luglio 2014, Modelvela stessa dichiara di non avere nessuna autorita' sulla classe Footy in Italia e di saperlo benissimo, con tutte le conseguenze del caso,
2) Modelvela dichiara inoltre che Vigada non e' loro socio da diversi anni,
3) Modelvela dichiara anche che e' stata coinvolta a loro insaputa in tutta la questione.

Pare evidente quindi che Vigada abbia sostenuto di avere diritto di partecipare alla Gold Cup 2014 in quanto socio Modelvela, e che questa sua affermazione sia falsa e smentita dalla stessa Modelvela per iscritto.

Capirai che in conseguenza delle minacce legali ricevute, molti di quelli che avrebbero potuto partecipare o comunque pubbllicizzare la Gold Cup, abbiano preferito disertare la manifestazione e stare quieti in un angolo.
Nota che, a differenza di Ruggero che ha spiegato che la sua mancata partecipazione e' legata a motivi familiari (che rispetto ovviamente), molti di quelli che non hanno partecipato, Italiani compresi, hanno dato come motivazione esplicita la presenza di Vigada.
E, sinceramente, non posso biasimarli.

Detto tutto questo, le ulteriori conseguenze delle azioni di Vigada, la situazione si sta tutt'ora evolvendo, sono che uno dei fondatori della classe ha deciso di abbandonarla per passare ad altra classe, alcuni segretari esteri hanno espressamente detto di averne le scatole piene della cosa e la situazione di IFCA puo' essere solo definita come "sta come il maiale a Dicembre".

In pratica Vigada, tirando in ballo avvocati e falsita', ha vinto la battaglia (andare alla Gold Cup 2014), ma ha perso, e fatto perdere a tutti, la guerra (avere la classe Footy), visto che allo stato attuale e a meno di miracoli, non e' sicuro che IFCA arrivi a fine anno e che la classe Footy cosi' com'e' sopravviva.

Le conclusioni le lascio a te e a chi vuol leggere i fatti.

La mia previsione e' che per almeno alcuni anni, di Gold Cup e IFCA se ne sentira parlare poco, il che ha buone probabilita' di mandare a picco la classe.

Ma il sig. Gian ancora non ha capito che non esiste potere di ban da parte di faloci? Letto e riletto per bene i regolamenti...la footy non è come le altre classi veliche, questa è sempre stata la sua caratteristica...

Falso. Il solo fatto che l'espulsione sia stata approvata per iscritto da IFCA la rende valida per IFCA.
In ogni caso, dove sta il problema ? Vigada ha dichiarato di non riconoscere IFCA, perche' si arrabbia tanto se IFCA lo espelle ?

Gian ti interpello qua è non colgo il tuo invito ad iscrivermi sul tuo forum, unicamente perché non avrebbe senso...troppe persone di qua sono coinvolte e tutti dovrebbero fare lo stesso...facciamo prima a discuterne di qua...

Sta bene. Spero pero' che i miei messaggi non vengano alterati.

Aspettiamo di sapere ancora il perchè del mancato numero ai tre ragazzi, ma tanto risponderai di chiedere conto a faloci giusto?

Sbagliato.
O meglio, io posso rispondere delle richieste arrivate partendo dal form su footy.it, ma se le richieste sono state inviate direttamente a Flavio, e' ovvio che dovete chiedere a lui, io mica la leggo la sua posta elettronica ;-)