Visualizza messaggio singolo
Vecchio 14 maggio 14, 11:04   #21 (permalink)  Top
m.stara
User
 
L'avatar di m.stara
 
Data registr.: 17-04-2009
Residenza: Olbia
Messaggi: 272
Citazione:
Originalmente inviato da LONGFLYER Visualizza messaggio
.... Prendere una turnigy9x e dotarla di un link 2.4ghz omologato (quale ad es. quello frsky) offre costi aggiuntivi la cui somma si avvicina a quello della Taranis senza nemmeno lontanamente essere ad essa confrontabile.

Nel caso davvero non si abbiano soldi a sufficienza : suggerisco di usare il tempo come uno dei due strumenti, l'altro sarebbe un bel salvadanaio.
Sono assolutamente d' accordo.

Parlo per esperienza diretta, le ho entrambe, la turnigy non ha retto la prova del fango, dopo solo due giorni immersa nei liquami ha smesso di funzionare correttamente... (alluvione di Olbia del 18/11/13)...

Al di là della mera considerazione economica, che non minimizzo, ci mancherebbe, tieni presente due cose:
1) la radio ti durerà anni (se non fosse andata alluvionata starei ancora usando, con estrema soddisfazione, una futaba FF7 super dal '91, ancorchè recentemente aggiornata con modulo e display telemetrico frsky....), e un centinaio (scarso) di euro in piu (ma poi è da vedere, perchè se metti in conto batteria, valigetta, usbasp, backlight, modifiche usbasp e trim, caricabatteria che sulla taranis sono "di serie", oltre a caratteristiche hw superiori, basta guardarla dentro!) si ammortizzano e si dimenticano presto;

2) se ti cimenti con i multicotteri, presto sentirai l' esigenza del cppm e della telemetria che con la taranis e la sua ricevente hai già pronti, con la x9 ti troveresti costretto comunque a comprare modulo e rx ad hoc e modificare ulteriormente sulla scheda.

Valuta bene, alla fine l' aspetto economico è davvero marginale.

Un caro saluto.

Max.

Ultima modifica di m.stara : 14 maggio 14 alle ore 11:08
m.stara non è collegato