Discussione: EC38/56 Urendo
Visualizza messaggio singolo
Vecchio 02 maggio 14, 10:22   #11 (permalink)  Top
Pampa
User
 
L'avatar di Pampa
 
Data registr.: 28-04-2008
Residenza: Santa Maria degli Angeli (PG)
Messaggi: 2.013
Immagini: 8
Citazione:
Originalmente inviato da nenosprint Visualizza messaggio
Nel volo di collaudo di ieri ( preso dall'euforia ) non ero molto lucido nelle valutazioni, a casa con calma rivedendo i filmati mi sono reso conto che c'è un qualcosa che non va, il dubbio che mi attanaglia è: il C.G. errato o l'incidenza alare ?
Dati
Profilo : E 203
Incidenza : 2°
Peso : Kg. 10,500 in assetto volo
Carico A. : g. 89/dcq.
C.G : mm 65 dal B.E.

Mi rivolgo agli esperti progettisti e costruttori ( a parte il peso, mi rendo conto che è un po' tantino per un 4 metri ) dove ho sbagliato ? Se il C.G. è giusto è errata l'incidenza oppure è l'inverso ?
Allego il file in pdf.
Grazie per le Vs. gentili risposte.

Danilo
Io ho visto il filmato e non ho potuto fare a meno di osservare due cose:
Corre come un'assassino e mi sembra instabile sull'asse longitudinale.
Il fatto che corra dipende senz'altro dal carico alare che in effetti è un po' altino, ma potrebbe anche essere un "problema" di centraggio.
Secondo me dovresti metterlo sul banco, prendere accuratamente le misure e utilizzare il foglio di calcolo di Curtis Suter http://www.tailwindgliders.com/files...ber%202011.zip.
Siccome la pianta alare è complessa merita senz'altro fare una verifica approfondita.
Il corretto Diedro Longitudinale secondo me ti conviene determinarlo dopo aver individuato Centro di Gravità e Margine Statico.
__________________
Francesco P. A.K.A. Pampa
"Anyone who's not interested in model airplanes must have a screw loose somewhere" (Paul MacCready)
Pampa non è collegato   Rispondi citando